Ante el pedido de libertad condicional del genocida Santiago Omar Riveros ayer, martes 29 de junio, se realizó la audiencia pública ante la Jueza Silvana Mayorga del Tribunal Oral Federal 1 de San Martín. Reproducimos el comunicado de la Mesa de trabajo por los DDHH de Traslasierra, quien participó por pedido de víctimas del represor nacido en Villa Dolores, Córdoba.
En la provincia de Buenos Aires existe la Ley de la víctima, que permite a estas interceder cuando, quien les ha causado daño, pide la libertad condicional, basándose en haber cumplimentado las dos terceras partes de la condena que le fue impuesta.
Por medio de una audiencia por zoom distintas personas, que se consideran víctimas de este represor, dieron su argumento del por qué no conceder esta libertad.
Dieron su palabra: Iris Pereyra, la madre de Floreal Avellaneda, joven de 15 años que apareció en las costas del Río de la Plata, víctima de los vuelos de la muerte. Alicia Vattino, hermana y cuñada de dos desaparecidos de Campo de Mayo, Juana Muñiz Barreto, hija de Diego, asesinado cruelmente bajo las ordenes de Riveros, Walter Fabian Mesa Niella sobreviviente de secuestro y tortura junto a su madre y hermanas, José Schulman, sobreviviente y presidente de la Liga Argentina de Derechos Humanos, Ramiro Mena, nieto recuperado, nacido en cautiverio e hijo de desaparecidxs, Daniel Cabezas, hermano de Gustavo, desaparecidx junto a su pareja, Manuel Goncalves, nieto recuperado e hijo de desaparecidxs, Juliana García, sobreviviente, Catalina de Sanctis, nieta recuperada hace trece años e hija de desaparecidxs, *Estela de Carlotto*, como presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, *Pablo Llonto* como abogado querellante de familias victimas del terrorismo de Estado y *Carolina Vilella*, abogada de Abuelas de Plaza de Mayo.
Entre los muchos fundamentos oídos en una audiencia que duró dos horas esta el de Juana Muñiz Barreto que dijo «el hombre elige hacer el bien o el mal y para ser personado debe mostrar signos de arrepentimiento, cosa que Riveros no hace».
José Schulman: «Riveros vivió 86 de sus años de vida con total impunidad. No es un viejo de 97 años incapacitado, es un símbolo de la represión en el país y actuó-como él mismo lo dijo-con la doctrina en la mano».
Ramiro Menna: «Riveros es un reincidente, porque no da la información que tiene y no ha cambiado su posición sobre que “al que piensa diferente, se lo extermina”. Darle la libertad condicional sería todo un símbolo de impunidad»
Juliana García expresó: «Riveros tiene un archivo con información, que no da y es un insulto a la sociedad ese silencio».
Catalina de Sanctis: «se considera una sobreviviente de El Campito, porque allí nació y hasta hace trece años vivió con otra identidad».
Estela de Carlotto afirmó que la lucha de ellas ha sido en paz y desde el amor, nunca con venganza o revancha, solo pidiendo justicia. Confía en esa justicia para el rechazo de tal petición hecha por Riveros.
Pablo Llonto enumeró tres argumentos:1) La condena en Argentina sirve para que la persona comprenda el daño hecho, cosa que Riveros no ha hecho porque mantiene silencio y reivindica lo realizado, 2) El beneficio de la libertad condicional se da cuando se ha terminado de cometer el delito, situación que Riveros mantiene porque cada desaparecido es un delito permanente, según nuestras leyes y 3) su salida implica un riesgo, una señal oscura para la democracia argentina, porque saldría en libertad alguien que posee información que lo hace seguir cometiendo ese delito sobre quienes permanecen desaparecidos.
Por último, Carolina Vilella argumenta que en las condenas de Lesa Humanidad no se aplica el computo de pena de las dos terceras partes de una prisión perpetua.
Terminada las exposiciones que duró dos horas, el tribunal se tomará un tiempo-que no se explicó-para responder ante esta petición de lxs abogadxs de Santiago Riveros.
Santiago Riveros -represor y genocida- solo puede tener cárcel común.
