La semana del 11 de septiembre se realizaron las elecciones de centros de estudiantes y también de consejeros estudiantiles para el gobierno de las facultades, que luego participarán de la Asamblea Universitaria que elegirá al rector de la UBA.
Las elecciones mantuvieron en la dirección de los centros de estudiantes a las fuerzas que los vienen dirigiendo (ver recuadro). Así, ocho de trece centros de estudiantes siguen dirigidos por fuerzas opositoras al gobierno de Macri. Y probablemente el peso de Nuevo Espacio en las más numerosas no alcance para desequilibrar la correlación de fuerzas.
Lucas Orzábal (La Corriente) es el nuevo Presidente del Centro de Estudiantes de Arquitectura y Diseño (CEADIG), tras un nuevo triunfo de la lista que integraron también La Mella, En Perspectiva (PO), IS y más de 600 independientes.
El PRO, a pesar de marchar por el tercer mandato al frente del gobierno de la Ciudad, no logra afirmarse como fuerza estudiantil. Se presentó en Derecho, Económicas, Medicina donde no supera el 7% de los votos. En Ingeniería quedó segundo con el 18,5% y en Veterinarias tercero. No obtuvo consejeros estudiantiles en ninguna de las trece facultades.
Arquitectura y Diseño
Como en el 2015, cuando Cambiemos venía en ascenso, ahora se volvió a dar una elección muy peleada en el Centro, que es voluntaria y ganamos, y volvimos a perder en la obligatoria de Consejo que se hace cada dos años, manteniendo entonces la minoría con un consejero. En 2016, con el gobierno golpeado por la lucha popular, habíamos obtenido una muy amplia diferencia en la de Centro.
Además, la lista que retuvo los Consejeros estudiantiles por la mayoría –de Coalición y Franja Morada que hace dos años sumó el sello del PRO– este año retiró el sello del PRO y sumó a la agrupación “Corazón”, que maneja el Decano y que hace dos años había obtenido 14%.
Ellos así armaron una gran lista que unificó distintas fuerzas: desde UCR y afines, a sectores que vienen trabajando con el kirchnerismo como el Decano, que a la vez también desde la dirección de la Facultad mantiene acuerdos con el gobierno de Larreta del PRO –con convenios millonarios al servicio de la especulación inmobiliaria, entre otras cosas–. También a sectores que trabajan directamente con el PRO. Y diversos afluentes académicos, vinculados a los grandes estudios de arquitectura.
Por primera vez desde 1999, el grueso de sus cátedras hizo campaña unificada contra nosotros. Por eso la elección se polarizó y el 76% de los votos terminaron entre ellos y nosotros.
En la elección del Centro ganamos 39,6% (3542 votos, Presidencia y 3 secretarías) a 36,1% (3229 votos, 4 secretarías), de un total de 9070 votantes. El resto lo obtuvieron Nueva FADU (Nuevo Encuentro) 7,4%, Proyectemos FADU (La Cámpora) 6,9%, PTS 6,1%, con una secretaría cada uno, y Libres del Sur-CEPA 3,9% que perdió la que tenía.
En Consejo mantuvimos la minoría con casi mil votos más que en el 2015, sacando 44% ellos (9.909 votos) y nosotros 30% (6.832 votos) de un total de 23 mil votantes.
Fue un gran desafío esta batalla contra el aparato del rectorado y el decano. Desde La Corriente-Estudiantes por la liberación apostamos al protagonismo a los estudiantes con los que venimos luchando todo el año, y compartimos la conquista de presupuesto para reactivar las obras y el aumento para nuestros docentes, con los que también salimos a ponerle un freno al 2×1 para los genocidas, y a exigir la aparición con vida de Santiago Maldonado.
Junto a los cientos de independientes que formaron parte de la lista y protagonizaron la campaña, logramos mantener unido al frente, llevando a recapacitar al PO que hasta el último minuto no definía su continuidad en el frente junto a La Corriente y La Mella. La traslación mecánica del FIT como política para el movimiento estudiantil por parte del PO, además de las consecuencias que podría haber tenido en la elección del CEADIG, significaría su propio aislamiento. Porque lo reduciría a una política similar a la del PTS, incapaz de disputar los centros, y que incluso nunca participó del frente de la FUBA aun cuando lo encabezara el PO.
Una vez más se demostró que con unidad y una línea justa podemos avanzar. Y triunfamos poniendo a foco entre los estudiantes la necesidad de mantener el centro como organización propia, en un contexto donde el gobierno de Macri fortalecido en las PASO encubre la desaparición de Santiago Maldonado y prepara un nuevo paso en su plan de ajuste para después de octubre. En definitiva esto también llevó a mantener el frente y con el protagonismo de una gran corriente volver a ganar y mantener la dirección del CEADIG, como desde el 2001.
EXL en Ingeniería, Medicina, Exactas y Filo
En Ingeniería, las elecciones obligatorias se realizan en un solo día, se cierra la Facultad y sólo se puede acceder para votar. Por primera vez después del fraude del ‘93, por definición del MLI, la elección de centro se unificó con la de Consejo, con lista sábana y la misma urna. En este escenario el MLI retuvo por el 51% de los votos la conducción del Centro de Estudiantes y obtuvo los cuatro consejeros estudiantiles.
El PRO quedó en segundo lugar, a pesar de no tener un trabajo cotidiano en la Facultad captando el resultado de las PASO; aunque con el 18,5% no le alcanzó para un consejero. Al ser la elección de un solo día no logramos advertir el avance del PRO durante la elección, lo que quizás hubiera permitido ubicar a nivel de masas el riesgo de que obtuviese un Consejero estudiantil y poner a foco la pelea por el segundo lugar y el consejero que el frente que integramos con la Mella perdió con el 17,7% de los votos.
En la Facultad de Ciencias Médicas con el 43% de los votos, Nuevo Espacio volvió a obtener la mayoría estudiantil y la conducción del Centro de Estudiantes. La minoría estudiantil y como segunda fuerza con el 21% quedó la Lista 8, donde logramos unir al “Antídoto-Partido Obrero” (que se había quedado con el nombre de “el Frente”) y al frente “Cs. Médicas de pie”, encabezado por estudiantes independientes con La 29 de Mayo, La Dignidad, La Corriente y el MAS.
Sin embargo hubo sorpresa, ya que El Frente ganó en la carrera de Medicina, y no llegó a ganar el Centro de Estudiantes de Hemoterapia por el accionar antidemocrático que operó a través de las cátedras.
El Frente, que dirigió el centro 2010-2013, mostró nuevamente la necesidad de los estudiantes de defender la educación y la salud públicas ganando en la carrera de Medicina, donde fuimos protagonistas de las clases públicas por aumento a los docentes, de la defensa del Hospital de Clínicas, entre otros procesos.
En Exactas, el FEM (Mella + independientes) retuvo por amplia mayoría el Centro de Estudiantes y los consejeros por la mayoría. La novedad fue que la minoría quedó para el frente de los K (Nuevo Encuentro y La Cámpora) desplazando a la lista el FIT. Relanzamos nuestra agrupación, la “Lista unidad” y obtuvimos el 7,5% en la obligatoria para Consejeros, 402 votos, aunque para el Centro con más listas y un 3,4%, no nos alcanzó para llegar a una vocalía.
En Filosofía y Letras se mantuvo “la Izquierda al Frente” (37%) en la conducción del CEFyL frente de La Cámpora-La Mella (34%). Y también se impuso para Consejeros. La Corriente se presentó junto al MST en las obligatorias de Consejo (242 votos, 2,6%) y en las juntas de carreras de Historia, Filo y Edición. En la de Centro sacamos el 2%, unos 100 votos.
Hacia la elección de rector
Los resultados de las elecciones obligatorias en general mantuvieron lo que venía, con algunas modificaciones. Las fuerzas estudiantiles que ya vienen formando parte del acuerdo que sostiene al rector Barbieri, Nuevo Espacio, MNR y LAI sumaron cuatro consejeros. Y a esto hay que sumarle a la UES de Sociales –alineada con Filmus, que sumó el apoyo de Taiana (Movimiento Evita) y que se separó de La Cámpora– que marcha a poner a la nueva decana de Sociales, la peronista Mera, en acuerdo con la UCR-Capital.
Nuevo Espacio (Franja, sectores peronistas y otros) retuvo los centros de Económicas, Medicina y Odontología, donde también tiene los consejeros por la mayoría. Y a eso le sumó ahora los consejeros por la mayoría estudiantil en Psicología y uno que obtuvieron en Farmacia.
Nueva Derecho-MNR, que dirige el Socialismo de Roy Cortiñas, retuvo la mayoría estudiantil y el centro de estudiantes en Derecho. Y en Agronomía el LAI retuvo el Centro y la mayoría de los consejeros. Por lo que por la parte de los consejeros estudiantiles avanzaría la reelección de Barbieri como expresión de un acuerdo de radicales, peronistas, socialistas y otros sectores.
Desde el punto de vista de las fuerzas estudiantiles que trabajan en oposición al acuerdo que está detrás de Barbieri, lo que se juega ahora es el peso en la representación estudiantil en el Consejo Superior. El desafío estará en si se renuevan los dos obtenidos por minoría 2015 a través de dos listas. Una que entonces integró La Mella, el MLI, Nuevo Encuentro y La Cámpora, que ahora tras perder un consejero quedaría con 12 y le alcanzaría. Y otro que encabezó el PO que perdió 4 consejeros y que con el Consejero que ocupará La Corriente para esa votación alcanzaría a 11 consejeros y también obtendría un Consejero Superior.
La FUBA
La subordinación de las elecciones de los centros de estudiantes, que se supondrían voluntarias, a las obligatorias de consejeros bajo las juntas electorales del gobierno de cada facultad origina una recurrente distorsión, particularmente en las facultades de Económicas, Medicina, Derecho y algunas otras.
Aun bajo estas condiciones, con estos resultados y los delegados a la Federación obtenidos por cada fuerza, aparentemente se mantendría la situación de ausencia de mayoría para el quórum que permita hacer funcionar al Congreso, tal como viene ocurriendo desde el 2013.
El bloque que encabeza Nuevo Espacio (Franja Morada y otros) con sus aliados el MNR, LAI y PRO, aunque se acerca, no llega a los 61 delegados para tener quórum propio.
Con Congreso o sin Congreso, hasta que éste se constituya, es necesario que asuma la dirección de la FUBA la Junta Representativa conformada por los presidentes de los trece centros recién electos. Es el paso necesario para salir de la acefalía actual en la perspectiva de su normalización. Además, a ocho centros de estudiantes, sobre un total de trece, los dirigen fuerzas opositoras al gobierno de Macri.
Corresponsal
