Luego de desparramarse desde Clarín durante el fin de semana de la elección que la “confesión” del “Testigo E” había sido clave para dar con el cuerpo de Santiago, finalmente el juez Lleral rechazó contundentemente esta versión: “No declaró ningún testigo E ni de ninguna otra letra del abecedario. Tampoco recibí ningún dato certero para hacer el rastrillaje. Si hubiese tenido un dato certero no habría puesto en riesgo a los bomberos ni los prefectos, lo habría ido a buscar directamente”, declaró en diálogo con Página/12 y Agencia Cadena del Sur (24/10).
La versión, que sostenía que el “Testigo E” habría entrado “en crisis y confesado” ante la Justicia, había sido escrita por el “periodista” Claudio Andrade. Este relato buscó reforzar la campaña que los mapuches habían mentido. Curiosamente, este mismo escriba informó luego que este “testigo que dijo dónde estaba Santiago Maldonado se escondió en la montaña”. Imposible de comprobar pero apto para publicar en Clarín.
En realidad, el propio juez Lleral ya había afirmado previamente que el nuevo rastrillaje había sido recomendado por Prefectura. Re-preguntado por La Nación, insistió: “No declaró nunca… así que no sé de qué se pudo haber dado vuelta o cómo pudo haber cambiado porque aquí no declaró nunca, ni en el juzgado ni en ningún lado. Insisto, en que en el expediente no existe” (24/10).
