En medio de la fuerte crisis de esta provincia gobernada desde hace treinta años por el kirchnerismo, en la que Alicia Kirchner viene aplicando cada vez más medidas de ajuste a tono con las exigencias del gobierno nacional, los docentes, trabajadores estatales y jubilados vienen llevando una gran lucha desde hace meses. Desde Vamos! conversamos con Pedro Cormack, secretario general de ADOSAC (Asociación de Docentes de Santa Cruz), que agrupa a unos 10.000 de los 13.000 docentes de la provincia.
–¿En qué punto está la lucha que vienen llevando adelante?
–En el caso de ADOSAC estamos ya entrando en el día 50, este año no han empezado las clases en Santa Cruz. Eso tiene que ver con el hecho de que hemos tenido una sola paritaria donde no hubo ningún tipo de ofrecimiento, un 3%, y después se fue agudizando todo el conflicto con el hecho de que en la provincia ni siquiera se pagan los salarios a término, la situación de la obra social, la salud, una crisis política y social muy importante y la represión. En ese contexto nosotros venimos haciendo congresos y asambleas y definiendo semana tras semana diferentes medidas. Y tampoco ha habido un planteo serio por parte de Nación para tratar de buscar una salida a la conflictividad. Recién la semana pasada llegó una especie de comisión revisora del Ministerio de Educación, pero no mucho más que eso.
–¿La única propuesta que tuvieron fue la del 3%?
–Fue la única. Después se hicieron unas reuniones menos formales, pero tampoco se avanzó demasiado porque se hizo un planteo similar al de Provincia de Buenos Aires, de que cualquier negociación estaba atada a que los chicos estuvieran en la escuela. Una definición extorsiva, porque es una especie de conciliación encubierta. Pero el nivel de acatamiento sigue siendo altísimo en Santa Cruz. Sin duda que hay un cansancio lógico después de 50 días. Y lo más terrible es el ahogo financiero en cuanto a los aportes sindicales, que hoy llega casi a 25 millones de pesos, con el gobierno usando los aportes de los compañeros de manera discrecional sin hacerlos llegar al sindicato.
–¿Qué rol viene cumpliendo el gobierno nacional?
–Vinieron funcionarios del Ministerio de Educación, en esta negociación que persiste entre Alicia Kirchner y Frigerio. Nosotros lo que vemos que lo que se pacta es gobernabilidad y ajuste. Hablan de metas fiscales, de reducción de gastos, lo que en el caso de Santa Cruz se viene haciendo desde hace bastante tiempo. Por lo cual no vemos dos modelos confrontando, sino que son parte de lo mismo.
–¿Qué balance hacen del Cabildo Abierto que realizaron por el 25 de Mayo?
–Muy positivo, siempre estamos buscando distintos tipos de acciones. Y nos parecía que era una fecha como para recordar algunos aspectos similares con lo que sucedía a principios del siglo XIX: el ser protagonista, de un modelo que en ese momento también estaba en crisis y marcar las posibilidades de cambios. Hoy la situación es casi insostenible, de manoseo hacia la sociedad, que pasa fundamentalmente por el hecho de que en Santa Cruz no empezaron las clases, los hospitales están colapsados, la obra social está intervenida desde hace más 20 años, tenés jubilados en una carpa durmiendo a la intemperie, nosotros estamos ocupando el Ministerio de Economía, y un gobierno absolutamente alienado de esta realidad.
–Participó del Cabildo Abierto Horacio Catena del SUTEF. ¿Están planeando iniciativas conjuntas con los docentes de otras provincias?
–Nosotros con el SUTEF tenemos un vínculo bastante particular. No nos une exclusivamente la cuestión regional sino también el hecho de confrontar siempre a gobiernos ajustadores y de tener miradas bastante alejadas de la conducción sindical de la Celeste a nivel nacional y las grandes centrales educativas. Así que siempre ellos han sido muy solidarios con nosotros, y nosotros tratamos de tener reciprocidad en ello. Cuando fue en estos años todo el proceso de criminalización de la protesta en Tierra del Fuego, pero también desde mucho antes.
–¿Se están organizando para la participación en la Marcha Federal convocada por ambas CTA para junio?
–Todavía no hemos tenido una discusión profunda sobre ese tema, por el hecho de que un conflicto tan grande como el de Santa Cruz a veces nos tiene bastante ensimismados y no nos permite por ahí hacer un análisis más profundo sobre muchas acciones nacionales. Pero será parte de la discusión de las próximas asambleas y congresos, porque lógicamente pensamos que nuestra lucha tiene que partir de una construcción unitaria y sabiendo que hay que pelear contra monstruos de varias cabezas.
