En 1917, tras tres a\u00f1os de iniciada la 1\u00ba Guerra Mundial, Rusia atravesaba una situaci\u00f3n social alarmante, con hambre, desocupaci\u00f3n y millones de muertos. Como se\u00f1alamos en notas anteriores, la Revoluci\u00f3n de Febrero hab\u00eda derrocado a la monarqu\u00eda corporizada en la figura del Zar y el poder hab\u00eda pasado a manos de la burgues\u00eda. En ese contexto, Lenin regres\u00f3 del exilio a comienzos de abril y dirigi\u00f3 activamente la pol\u00e9mica sobre las tareas de proletariado y el partido revolucionario. Las Tesis de Abril fueron el punto de partida de ese debate. <\/p>\n
Lenin critica en primer lugar el defensismo revolucionario, tesis que planteaba la continuidad de la guerra contra el imperialismo alem\u00e1n, en defensa del gobierno provisional y las libertades logradas en febrero. Uno de los n\u00facleos de las Tesis de Abril es la certeza de que la burgues\u00eda rusa, aunque hubiera derrocado al Zar y otorgado libertades democr\u00e1ticas que el pa\u00eds nunca hab\u00eda vivido, era incapaz de terminar con la guerra imperialista, una causa fundamental de todos los males del pueblo ruso. Como hab\u00eda desarrollado en su obra \u201cEl imperialismo, fase superior del capitalismo\u201d, el imperialismo y sus guerras eran una consecuencia inevitable del desarrollo del capitalismo. Por eso la burgues\u00eda rusa, atada por m\u00faltiples lazos a los monopolios ingleses y franceses, no pod\u00eda \u201cdejar de ser\u201d imperialista. Solo con la clase obrera en el poder, en estrecha alianza con el campesinado pobre, se pod\u00eda poner fin a la guerra. Es decir, solo derrocando el poder del capital era posible terminar con la guerra imperialista.<\/p>\n
De ah\u00ed se llega a la idea central de las Tesis de Abril: la necesidad de la continuidad de la revoluci\u00f3n. El paso de su primera etapa, antizarista y democr\u00e1tico-burguesa, a la segunda etapa, socialista, que deb\u00eda poner el poder en manos del proletariado y el campesinado pobre. Esta tesis polemizaba tambi\u00e9n con la posici\u00f3n que a\u00fan predominaba en el Partido Bolchevique, de presionar al gobierno provisional.<\/p>\n
Asimismo, Lenin remarcaba con total claridad los elementos t\u00e1cticos: los bolcheviques eran a\u00fan minor\u00eda en los soviets obreros y campesinos, frente a diversos partidos peque\u00f1oburgueses y oportunistas. Mientras esa situaci\u00f3n se mantuviese, el Partido deb\u00eda desarrollar un trabajo \u201cpaciente, sistem\u00e1tico, tenaz y adaptado especialmente a las necesidades pr\u00e1cticas de las masas\u201d. Por \u00faltimo, Lenin planteaba un programa revolucionario, una serie de tareas inmediatas para el Partido y propon\u00eda adoptar el nombre de \u201cPartido Comunista\u201d frente a la traici\u00f3n de todos los partidos socialdem\u00f3cratas. <\/p>\n
A continuaci\u00f3n, el texto de las Tesis:<\/p>\n
Habiendo llegado a Petrogrado \u00fanicamente el 3 de abril por la noche, es natural que s\u00f3lo en nombre propio y con las consiguientes reservas, debidas a mi insuficiente preparaci\u00f3n, pude pronunciar en la asamblea del 4 de abril un informe acerca de las tareas del proletariado revolucionario.
\nLo \u00fanico que pod\u00eda hacer para facilitarme la labor -y facilit\u00e1rsela tambi\u00e9n a los opositores de buena fe- era preparar unas tesis por escrito. Las le\u00ed y entregu\u00e9 el texto al camarada Tsereteli. Las le\u00ed muy despacio y por dos veces: primero en la reuni\u00f3n de bolcheviques y despu\u00e9s en la de bolcheviques y mencheviques.
\nPublico estas tesis personales m\u00edas acompa\u00f1adas \u00fanicamente de brev\u00edsimas notas explicativas, que en mi informe fueron desarrolladas con mucha mayor amplitud.
\nTesis
\n1. En nuestra actitud ante la guerra, que por parte de Rusia sigue siendo indiscutiblemente una guerra imperialista, de rapi\u00f1a, tambi\u00e9n bajo el nuevo Gobierno de Lvov y C\u00eda., en virtud del car\u00e1cter capitalista de este Gobierno, es intolerable la m\u00e1s peque\u00f1a concesi\u00f3n al \u201cdefensismo revolucionario\u201d.
\nEl proletariado consciente s\u00f3lo puede dar su asentimiento a una guerra revolucionaria, que justifique verdaderamente el defensismo revolucionario, bajo las siguientes condiciones: a) paso del poder a manos del proletariado y de los sectores m\u00e1s pobres del campesinado a \u00e9l adheridos; b) renuncia de hecho, y no de palabra, a todas las anexiones; c) ruptura completa de hecho con todos los intereses del capital.
\nDada la indudable buena fe de grandes sectores de defensistas revolucionarios de filas, que admiten la guerra s\u00f3lo como una necesidad y no para fines de conquista, y dado su enga\u00f1o por la burgues\u00eda, es preciso aclararles su error de un modo singularmente minucioso, paciente y perseverante, explicarles la ligaz\u00f3n indisoluble del capital con la guerra imperialista y demostrarles que sin derrocar el capital es imposible poner fin a la guerra con una paz verdaderamente democr\u00e1tica y no con una paz impuesta por la violencia.
\nOrganizar la propaganda m\u00e1s amplia de este punto de vista en el ej\u00e9rcito de operaciones.
\nConfraternizaci\u00f3n en el frente.<\/p>\n
2. La peculiaridad del momento actual en Rusia consiste en el paso de la primera etapa de la revoluci\u00f3n, que ha dado el poder a la burgues\u00eda por carecer el proletariado del grado necesario de conciencia y de organizaci\u00f3n, a su segunda etapa, que debe poner el poder en manos del proletariado y de las capas pobres del campesinado.
\nEste tr\u00e1nsito se caracteriza, de una parte, por el m\u00e1ximo de legalidad (Rusia es hoy el m\u00e1s libre de todos los pa\u00edses beligerantes); de otra parte, por la ausencia de violencia contra las masas y, finalmente, por la confianza inconsciente de \u00e9stas en el gobierno de los capitalistas, los peores enemigos de la paz y del socialismo.
\nEsta peculiaridad exige de nosotros habilidad para adaptarnos a las condiciones especiales de la labor del partido entre masas inusitadamente amplias del proletariado que acaban de despertar a la vida pol\u00edtica.<\/p>\n
3. Ning\u00fan apoyo al Gobierno Provisional; explicar la completa falsedad de todas sus promesas, sobre todo de la renuncia a las anexiones. Desenmascarar a este gobierno, que es un gobierno de capitalistas, en vez de propugnar la inadmisible e ilusoria \u201cexigencia\u201d de que deje de ser imperialista.<\/p>\n
4. Reconocer que, en la mayor parte de los Soviets de diputados obreros, nuestro partido est\u00e1 en minor\u00eda y, por el momento, en una minor\u00eda reducida, frente al bloque de todos los elementos peque\u00f1oburgueses y oportunistas -sometidos a la influencia de la burgues\u00eda y que llevan dicha influencia al seno del proletariado-, desde los socialistas populares y los socialistas revolucionarios hasta el Comit\u00e9 de Organizaci\u00f3n (Chje\u00eddze, Tsereteli, etc.), Steklov, etc., etc.
\nExplicar a las masas que los Soviets de diputados obreros son la \u00fanica forma posible de gobierno revolucionario y que, por ello, mientras este Gobierno se someta a la influencia de la burgues\u00eda, nuestra misi\u00f3n s\u00f3lo puede consistir en explicar los errores de su t\u00e1ctica de un modo paciente, sistem\u00e1tico, tenaz y adaptado especialmente a las necesidades pr\u00e1cticas de las masas.
\nMientras estemos en minor\u00eda, desarrollaremos una labor de cr\u00edtica y esclarecimiento de los errores, propugnando al mismo tiempo, la necesidad de que todo el poder del Estado pase a los Soviets de diputados obreros, a fin de que, sobre la base de la experiencia, las masas corrijan sus errores.<\/p>\n
5. No una rep\u00fablica parlamentaria -volver a ella desde los Soviets de diputados obreros ser\u00eda dar un paso atr\u00e1s- sino una rep\u00fablica de los Soviets de diputados obreros, braceros y campesinos en todo el pa\u00eds, de abajo arriba.
\nSupresi\u00f3n de la polic\u00eda, del ej\u00e9rcito y de la burocracia (1).
\nLa remuneraci\u00f3n de los funcionarios, todos ellos elegibles y removibles en cualquier momento, no deber\u00e1 exceder del salario medio de un obrero calificado.<\/p>\n
6. En el programa agrario, trasladar el centro de gravedad a los Soviets de diputados braceros.
\nConfiscaci\u00f3n de todas las tierras de los latifundios.
\nNacionalizaci\u00f3n de todas las tierras del pa\u00eds, de las que dispondr\u00e1n los Soviets locales de diputados braceros y campesinos. Creaci\u00f3n de Soviets especiales de diputados de los campesinos pobres. Hacer de cada gran finca (con una extensi\u00f3n de 100 a 300 deciatinas, seg\u00fan las condiciones locales y de otro g\u00e9nero y a juicio de las instituciones locales) una hacienda modelo bajo el control del Soviet de diputados braceros y sobre bases colectivas.<\/p>\n
7. Fusi\u00f3n inmediata de todos los bancos del pa\u00eds en un Banco Nacional \u00fanico, sometido al control de los Soviets de diputados obreros.<\/p>\n
8. No \u201cimplantaci\u00f3n\u201d del socialismo como nuestra tarea inmediata, sino pasar \u00fanicamente a la instauraci\u00f3n inmediata del control de la producci\u00f3n social y de la distribuci\u00f3n de los productos por los Soviets de diputados obreros.<\/p>\n
9. Tareas del Partido:
\na) celebraci\u00f3n inmediata de un congreso del Partido;
\nb) modificaci\u00f3n del Programa del Partido, principalmente:
\n1)\tsobre el imperialismo y la guerra imperialista,
\n2)\tsobre la posici\u00f3n ante el Estado y nuestra reivindicaci\u00f3n de un \u201cEstado-Comuna\u201d (2),
\n3)\treforma del programa m\u00ednimo, ya anticuado;
\nc) cambio de denominaci\u00f3n del Partido (3).<\/p>\n
10. Renovaci\u00f3n de la Internacional.
\nIniciativa de constituir una Internacional revolucionaria, una Internacional contra los socialchovinistas y contra el \u201ccentro\u201d (4).
\n(\u2026)<\/p>\n
Notas
\n(1)\tEs decir, sustituci\u00f3n del ej\u00e9rcito regular por el armamento general del pueblo.
\n(2)\tEs decir, de un Estado cuyo prototipo dio la Comuna de Par\u00eds.
\n(3)\tEn lugar de \u201csocialdemocracia\u201d, cuyos l\u00edderes oficiales han traicionado al socialismo en el mundo entero, pas\u00e1ndose a la burgues\u00eda (lo mismo los \u201cdefensistas\u201d que los vacilantes \u201ckautskianos\u201d), debemos denominarnos Partido Comunista.
\n(4)\tEn la socialdemocracia internacional se llama \u201ccentro\u201d a la tendencia que pendula entre los chovinistas (= \u201cdefensistas\u201d) y los internacionalistas, a saber: Kautsky y C\u00eda., en Alemania, Longuet y C\u00eda., en Francia, Chje\u00eddze y C\u00eda., en Rusia, Turati y C\u00eda., en Italia, McDonald y C\u00eda., en Inglaterra, etc.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En 1917, tras tres a\u00f1os de iniciada la 1\u00ba Guerra Mundial, Rusia atravesaba una situaci\u00f3n social alarmante, con hambre, desocupaci\u00f3n y millones de muertos. Como se\u00f1alamos en notas anteriores, la Revoluci\u00f3n de Febrero hab\u00eda derrocado a la monarqu\u00eda corporizada en la figura del Zar y el poder hab\u00eda pasado a manos de la burgues\u00eda. En […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1853],"tags":[131,360,1020],"class_list":{"0":"post-9725","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-historia","8":"tag-historia","9":"tag-revolucion-rusa","10":"tag-vxl-100"},"yoast_head":"\n