\u201cLo que sucedi\u00f3 en la Argentina de los a\u00f1os 70 es un ejemplo de la guerra fr\u00eda. Los EEUU apoyaban algunos reg\u00edmenes dictatoriales y esto era suficiente para que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica apoyara otros\u201d (Clar\u00edn, 6-12-1992). Con estas contundentes palabras, el propio primer mandatario de la URSS Mijail Gorvachov sintetizaba en 1992 la pol\u00edtica de aquel socialimperialismo hacia la dictadura instaurada en nuestro pa\u00eds el 24 de marzo de 1976. Es que, efectivamente, la potencia imperialista rusa fue parte fundamental y hasta hegem\u00f3nica de las fuerzas imperialistas que promovieron, negociaron y defendieron a la dictadura.<\/p>\n
Auge y disputa En nuestro pa\u00eds, el relativo debilitamiento mundial del imperialismo yanqui facilit\u00f3 que en los 70s cobraran fuerza sectores econ\u00f3micos y pol\u00edticos que impulsaban la llamada \u201capertura hacia el Este\u201d: la profundizaci\u00f3n de los v\u00ednculos con la URSS y sus sat\u00e9lites. Desde el turno dictatorial de Lanusse, los negocios con el socialimperialismo ruso se acrecentaron. En mayo de 1974, durante el tercer gobierno peronista, el entonces ministro de Econom\u00eda Gelbard encabez\u00f3 una delegaci\u00f3n econ\u00f3mica a Mosc\u00fa que firm\u00f3 los tratados m\u00e1s importantes en la historia de las relaciones internacionales entre ambos pa\u00edses. Pero no fueron ratificados por Per\u00f3n y luego Gelbard renunci\u00f3. La dictadura y el socialimperialismo La dictadura transform\u00f3 al bloque sovi\u00e9tico en el principal socio comercial de nuestro pa\u00eds, y ratific\u00f3 los convenios firmados por la delegaci\u00f3n de Gelbard en Mosc\u00fa. En 1980, Argentina se neg\u00f3 a sumarse al boicot cerealero contra la URSS que promov\u00eda EEUU frente a la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica a Afganist\u00e1n, y en julio firm\u00f3 un convenio por el que se le garantizaban 4,5 millones de toneladas de granos y medio mill\u00f3n de soja por cuatro a\u00f1os. Tambi\u00e9n, la dictadura encarg\u00f3 a una consultora estatal sovi\u00e9tica la elaboraci\u00f3n del proyecto para la construcci\u00f3n de la monumental represa del Paran\u00e1 Medio.<\/p>\n En lo que hace a la pol\u00edtica internacional, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la dictadura argentina mantuvieron una gran sinton\u00eda. En sucesivas ocasiones, la URSS vet\u00f3 en los foros internacionales toda condena a los cr\u00edmenes de la dictadura argentina, incluso su incorporaci\u00f3n como pa\u00eds a ser investigado por la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de la ONU. En 1979 nuestro pa\u00eds y la URSS realizaron un intercambio de delegaciones militares, con condecoraciones respectivas de generales sovi\u00e9ticos y argentinos.<\/p>\n Un apoyo ocultado Hoy, a 40 a\u00f1os del golpe, frente a la visita de Obama y frente a quienes han promovido la \u201calianza estrat\u00e9gica\u201d con Rusia negando su car\u00e1cter imperialista, remarcamos la necesidad y la vigencia de una pol\u00edtica consecuentemente antiimperialista para avanzar en un camino liberador y construir una nueva sociedad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cLo que sucedi\u00f3 en la Argentina de los a\u00f1os 70 es un ejemplo de la guerra fr\u00eda. Los EEUU apoyaban algunos reg\u00edmenes dictatoriales y esto era suficiente para que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica apoyara otros\u201d (Clar\u00edn, 6-12-1992). Con estas contundentes palabras, el propio primer mandatario de la URSS Mijail Gorvachov sintetizaba en 1992 la pol\u00edtica de […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4654,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1853],"tags":[540,566,131,559],"class_list":{"0":"post-4653","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-historia","8":"tag-40-anos-del-golpe","9":"tag-dictadura-de-1976","10":"tag-historia","11":"tag-vxl-70"},"yoast_head":"\n
\n<\/strong>
\nLos a\u00f1os 60s y 70s en Am\u00e9rica Latina y en el mundo estuvieron marcados por dos elementos centrales: el auge revolucionario y antiimperialista de la clase obrera y los pueblos, y la disputa interimperialista, que en ese momento ten\u00eda como sus principales actores a los EEUU y a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. EEUU segu\u00eda siendo la principal potencia, aunque debilitada por la crisis econ\u00f3mica, la derrota en Vietnam y otros hechos, mientras que en la URSS desde mediados de los 50s se hab\u00eda consolidado, como denunci\u00f3 Mao Tsetung, un proceso de restauraci\u00f3n capitalista que la transform\u00f3 en una potencia socialimperialista, socialista de palabra e imperialista de hecho. Sobre esta base, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se lanz\u00f3 a expandir y defender sus intereses en todo el mundo, disputando palmo a palmo con los EEUU.<\/p>\n
\nFue la continuidad del auge de luchas obreras y populares, y la presencia de un gobierno peronista con un proyecto nacionalista burgu\u00e9s que no les respond\u00eda, lo que llev\u00f3 a las clases dominantes de nuestro pa\u00eds y a las potencias imperialistas a impulsar el golpe militar del 76. En este golpe acordaron EEUU y la URSS.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nLa URSS mantuvo una fluida relaci\u00f3n con la dictadura de Videla: econ\u00f3mica, pol\u00edtica y hasta militar. Esto explica por ejemplo la posici\u00f3n del Partido Comunista, pro-ruso, que apoy\u00f3 expl\u00edcitamente el golpe y plante\u00f3 la defensa del ala de Videla y Viola frente a \u201clos pinochetistas\u201d, y que no fue proscripto como el resto de las fuerzas de izquierda.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nEl apoyo y la relaci\u00f3n de la URSS con la m\u00e1s sangrienta dictadura vivida por nuestro pa\u00eds ha sido objeto de un gran ocultamiento, por derecha y por izquierda. En ese sentido, es un hecho llamativo la reciente nota publicada en Clar\u00edn en la que se admite que \u201cla relaci\u00f3n de la dictadura con la ex URSS fue intensa\u201d (Clar\u00edn, 21\/2\/2016); pero lo ven como una \u201cparadoja\u201d de la historia porque siguen negando el car\u00e1cter imperialista de la URSS ya en ese momento.<\/p>\n