Reproducimos nota de lxs trabajadorxs precarizadxs organizados del IVC en lucha.<\/p>\n\n\n\n
Lxs trabajadorxs territoriales contratados por el IVC que se desempe\u00f1an en los procesos de reurbanizaci\u00f3n de los barrios Rodrigo Bueno en Costanera Sur, 21-24 en Barracas, Barrio 20 en Villa Lugano, Barrio Ricciardelli en el Bajo Flores (1-11-14) y Play\u00f3n de Chacarita, se enteraron a principio de mes que no recibir\u00e1n el aumento prometido. Se trata del 10% correspondiente a la segunda cuota del aumento del 30% anual por paritarias 2020, que fue informado por Sutecba a trav\u00e9s de un comunicado oficial, donde constaba que el sindicato hab\u00eda negociado con las autoridades efectivizar el aumento garantizado para las plantas transitorias y permanentes, tambi\u00e9n para aquellxs trabajadorxs contratadxs mediante Contrato de Locaci\u00f3n de Servicios directamente por el IVC o tercerizadxs mediante la UNSAM. Adem\u00e1s, al abonar la primera cuota en marzo, el IVC y el Ministerio de Desarrollo refrendaron y legitimaron dicho acuerdo que hoy incumplen.<\/p>\n\n\n\n
Esta es la realidad que enfrentan lxs m\u00e1s de 1.000 contratadxs del IVC y del Ministerio de Desarrollo en general, pero es particularmente acuciante para lxs trabajadorxs territoriales ya que hace un a\u00f1o y medio soportan una demanda desgastante. Desde el principio de la pandemia se desempe\u00f1aron como esenciales brindando asistencia alimentaria a las familias m\u00e1s vulnerables, en la entrega de bolsones a contactos estrechos y adultxs mayores, en los dispositivos detectar, postas de salud y vacunatorios. Todo esto sin recibir el bono decretado para esenciales. Todav\u00eda resistiendo a la primera ola y con muchxs compa\u00f1erxs contagiadxs debieron retomar las tareas propias de los procesos de reurbanizaci\u00f3n, pero con menos presupuesto para obras y m\u00e1s exigencias y presiones para terminar las mudanzas antes de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n
Lxs trabajadorxs del IVC tienen contratos de locaci\u00f3n de servicios como si fueran proveedores externos del Estado, cuando se trata en realidad de relaciones de dependencia encubierta. En muchos casos, con m\u00e1s de cuatro a\u00f1os de antig\u00fcedad, violando la Ley 471 de empleo p\u00fablico y el Convenio Colectivo suscripto por Sutecba.<\/p>\n\n\n\n
Esto implica que lxs trabajadorxs territoriales tengan que realizar tareas muchas veces insalubres en situaci\u00f3n de absoluta precarizaci\u00f3n: sin ART ni estabilidad laboral, sin aguinaldo ni paritarias aseguradas por ley y a merced de las arbitrariedades de lxs funcionarixs.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, en el petitorio que enviaron a la ministra de Desarrollo Humano y H\u00e1bitat Mar\u00eda Migliore y al Presidente del IVC Gabriel Mraida, lxs trabajadorxs territoriales reclaman el cumplimiento del aumento del 10% en julio y 10% en octubre, seg\u00fan lo acordado entre dichas autoridades y representantes de Sutecba. As\u00ed mismo reclaman la reapertura de paritarias atendiendo al 45% de inflaci\u00f3n actual y la vacunaci\u00f3n contra el Covid-19 de los equipos en su totalidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Reproducimos nota de lxs trabajadorxs precarizadxs organizados del IVC en lucha. Lxs trabajadorxs territoriales contratados por el IVC que se desempe\u00f1an en los procesos de reurbanizaci\u00f3n de los barrios Rodrigo Bueno en Costanera Sur, 21-24 en Barracas, Barrio 20 en Villa Lugano, Barrio Ricciardelli en el Bajo Flores (1-11-14) y Play\u00f3n de Chacarita, se enteraron […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":24068,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1880],"tags":[45,1915,1232],"class_list":{"0":"post-24067","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-terricidio","8":"tag-caba","9":"tag-ivc","10":"tag-larreta"},"yoast_head":"\n