![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/vamosporlaliberacion.org\/crpmlm\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/photo_2020-11-06_21-09-18-700x522.jpg?resize=696%2C519\")
El proceso revolucionario y los aportes te\u00f3ricos de lxs comunistas rusxs han mostrado en la pr\u00e1ctica a lxs revolucionarixs del mundo, que en la encarnizada lucha de clases, en los puntos de inflexi\u00f3n, no puede haber triunfos revolucionarios sin teor\u00eda y organizaci\u00f3n revolucionaria generadora de infinitos instrumentos para el protagonismo del pueblo bajo la direcci\u00f3n de lxs obrerxs.<\/p>\n\n\n\n
Estas ense\u00f1anzas est\u00e1n vigentes, porque hoy vemos como se pone en discusi\u00f3n cuestiones estructurales del pa\u00eds, y vemos a la reacci\u00f3n terrateniente amenazar con \u00abhacer arder el pa\u00eds si tocan sus intereses\u00bb, y junto a empresarios -due\u00f1os de los monopolios que controlan los resortes de la econom\u00eda- chantajean para mayores concesiones, se\u00f1alando que \u00abtodo lo que los afecte es un atentado sobre la propiedad privada y las libertades individuales\u00bb mostrando la esencia de un pa\u00eds dependiente, dominado en su estructura econ\u00f3mica y la s\u00faper estructura pol\u00edtica por los monopolios y terratenientes.<\/p>\n\n\n\n
En definitiva todo est\u00e1 trabado por esa deformaci\u00f3n y control de clases. Los pueblos van adquiriendo experiencia en esa confrontaci\u00f3n de clases, que deber\u00e1n ser sintetizadas por el Partido revolucionario generador de instrumentos de frente \u00fanico en todos los terrenos para empoderar a la clase obrera y el pueblo para que sean protagonistas de su propio destino. Nada puede estar por encima de esto.<\/p>\n\n\n\n
Esta dura realidad muestra que es m\u00e1s necesaria que nunca la revoluci\u00f3n que libere al pueblo y al pa\u00eds de la dominaci\u00f3n imperialista y su alianza con los terratenientes y otros sectores reaccionarios. Lo vemos en los hechos cotidianos alrededor de la lucha por la tierra para vivir y producir, donde un pu\u00f1ado ostenta millones de hect\u00e1reas mientras millones no tienen nada, donde han sido despose\u00eddos y negados del uso y tenencia de la tierra. Esta contradicci\u00f3n se ha agudizado al extremo en el pa\u00eds y no es con represi\u00f3n como se resuelve, sino avanzando en las tareas democr\u00e1ticas. La lucha de las mujeres y diversidades son un ejemplo de esa lucha que caracteriza la etapa en cuanto a la conquista de derechos democr\u00e1ticos que hacen crujir el andamiaje heteropatriarcal que sostiene el Estado.<\/p>\n\n\n\n
Lxs revolucionarixs tenemos sobre nuestras espaldas la gran responsabilidad de poder ser portadores de esos instrumentos, para que el pueblo los tome como propios y juegue de local en la lucha por su liberaci\u00f3n en camino hacia el socialismo.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/vamosporlaliberacion.org\/crpmlm\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/photo_2020-11-06_20-44-24-700x498.jpg?resize=696%2C495\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n\u00abPrepararse, prepararse y prepararse\u00bb sosten\u00eda Lenin. Este principio debe acompa\u00f1ar cada lucha all\u00ed donde existe un derecho avasallado. Debe acompa\u00f1ar a aquellxs que quieran ser protagonistas de este gigantesco y apasionado desaf\u00edo, ensanchando sus espaldas, haciendo latir a toda marcha sus corazones, porque as\u00ed lo hicieron lxs bolcheviques, la clase obrera y el pueblo ruso cuando conquistaron el cielo por asalto.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/vamosporlaliberacion.org\/crpmlm\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/tapa-del-libro-467x700.png?resize=379%2C568\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nAs\u00ed lo describe el comunista y periodista estadounidense John Reed<\/strong> en su obra \u00abDiez d\u00edas que estremecieron el mundo\u00bb<\/strong>, publicado en 1919, donde relata de manera extraordinaria y apasionada la Revoluci\u00f3n bolchevique. Un relato vivo, de primera mano con los detalles y el d\u00eda a d\u00eda de aquellos acontecimientos que conmovieron a los pueblos del mundo.<\/p>\n\n\n\n El sentido de esta publicaci\u00f3n es la de volcar a la lectura del libro todo, pero por sobre todo la de entusiasmar a seguir el ejemplo de este y otros revolucionarios que unieron su destino al de la clase obrera y oprimidxs del mundo.<\/p>\n\n\n\n En este nuevo aniversario de la Revoluci\u00f3n bolchevique, extractamos la introducci\u00f3n del libro que cuenta con los prefacios de Lenin y Nadezhda Kr\u00fapskaya.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n A la edici\u00f3n norteamericana<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abDespu\u00e9s de haber le\u00eddo, con inmenso inter\u00e9s e inalterable atenci\u00f3n hasta el fin, el libro de John Reed, DIEZ D\u00cdAS QUE ESTREMECIERON AL MUNDO, desde el fondo de mi coraz\u00f3n lo recomiendo a los obreros de todos los pa\u00edses. Quisiera que este libro fuese distribuido por millones de ejemplares y traducido a todas las lenguas, ya que ofrece un cuadro exacto y extraordinariamente \u00fatil de acontecimientos que tan grande importancia tienen para comprender lo que es la revoluci\u00f3n proletaria, lo que es la dictadura del proletariado. Estas cuestiones son hoy objeto de discusi\u00f3n general; pero, antes de aceptar o rechazar las ideas que encarnan, es indispensable comprender toda la significaci\u00f3n del partido que con relaci\u00f3n a ellas se tome. El libro de John Reed, sin duda alguna, ayudar\u00e1 a esclarecer este fundamental problema del movimiento obrero universal\u00bb.<\/p>\n\n\n\n V. I. LENIN, finales de 1919 <\/p>\n\n\n\n A la primera edici\u00f3n rusa <\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abDIEZ D\u00cdAS QUE ESTREMECIERON AL MUNDO es el t\u00edtulo que John Reed ha dado a su asombrosa obra. Este libro describe, con una intensidad y un vigor extraordinarios, los primeros d\u00edas de la Revoluci\u00f3n de Octubre. No se trata de una simple enumeraci\u00f3n de hechos, ni de una colecci\u00f3n de documentos, sino de una serie de escenas vividas y a tal punto t\u00edpicas, que no pueden por menos de evocar, en el esp\u00edritu de los que fueron testigos de la revoluci\u00f3n, episodios an\u00e1logos a los que ellos presenciaron. Todos estos cuadros, tomados directamente de la realidad, traducen de manera insuperable el sentimiento de las masas y permiten as\u00ed captar el verdadero sentido de los diferentes actos de la gran revoluci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Se antoja extra\u00f1o, a primera vista, que este libro lo haya escrito un extranjero, un americano que ignora la lengua del pa\u00eds y sus costumbres. Al parecer, tendr\u00eda que haber ca\u00eddo, a cada paso, en los errores m\u00e1s rid\u00edculos y omitido factores esenciales. No suelen escribir as\u00ed los extranjeros sobre la Rusia sovi\u00e9tica. O no entienden los acontecimientos, o generalizan los hechos aislados, que no siempre son t\u00edpicos. Verdad es que casi ninguno fue testigo personal de la revoluci\u00f3n. John Reed no fue un observador indiferente. Revolucionario apasionado, comunista, comprend\u00eda el sentido de los acontecimientos, el sentido de la gigantesca lucha. De ah\u00ed esa agudeza de visi\u00f3n, sin la cual no habr\u00eda podido escribir un libro semejante. Tampoco los rusos hablan de otro modo de la Revoluci\u00f3n de Octubre: o bien formulan un juicio general, o bien se limitan a describir los episodios de que fueron testigos. <\/p>\n\n\n\n El libro de John Reed ofrece un cuadro de conjunto de la insurrecci\u00f3n de las masas populares tal como realmente se produjo, y por ello tendr\u00e1 una importancia muy particular para la juventud, para las generaciones futuras, para aquellos a cuyos ojos la Revoluci\u00f3n de Octubre ser\u00e1 ya historia. En su g\u00e9nero, el libro de John Reed es una epopeya. John Reed est\u00e1 inseparablemente unido a la revoluci\u00f3n rusa. Amaba la Rusia sovi\u00e9tica y se sent\u00eda cerca de ella. Abatido por el tifus reposa al pie de la muralla roja del Kremlin. Quien ha descrito los funerales de las v\u00edctimas de la revoluci\u00f3n como lo hizo John Reed, merece tal honor\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Nadezhda Kr\u00fapskaya<\/p>\n\n\n\n \u00abEste libro es un trozo de historia, de historia tal como yo la he visto. S\u00f3lo pretende ser un relato detallado de la Revoluci\u00f3n de Octubre, es decir, de aquellas jornadas en que los bolcheviques, a la cabeza de los obreros y soldados de Rusia, se apoderaron del poder del Estado y lo pusieron en manos de los Soviets. <\/p>\n\n\n\n Se refiere, sobre todo, a Petrogrado, que fue el centro, el coraz\u00f3n mismo de la insurrecci\u00f3n. Pero el lector debe tener en cuenta que todo lo que acaeci\u00f3 en Petrogrado se repiti\u00f3, casi exactamente, con una intensidad m\u00e1s o menos grande y a intervalos m\u00e1s o menos largos, en toda Rusia. <\/p>\n\n\n\n En este volumen, que es el primero de una serie en la que trabajo actualmente, estoy obligado a limitarme a una cr\u00f3nica de los acontecimientos de que fui testigo y a los cuales me mezcl\u00e9 personalmente o conoc\u00ed de fuente segura. El relato propiamente dicho va precedido de dos cap\u00edtulos, donde expongo brevemente los or\u00edgenes y las causas de la Revoluci\u00f3n de Octubre. S\u00e9 perfectamente que la lectura de estos dos cap\u00edtulos es dif\u00edcil, pero ambos son esenciales para comprender lo que sigue. <\/p>\n\n\n\n Buen n\u00famero de preguntas se ofrecer\u00e1 al esp\u00edritu del lector: \u00bfQu\u00e9 es el bolchevismo? \u00bfEn qu\u00e9 consiste la forma de gobierno implantada por los bolcheviques? \u00bfPor qu\u00e9, estando los bolcheviques a favor de la Asamblea Constituyente, la disolvieron enseguida por la fuerza? \u00bfY por qu\u00e9 la burgues\u00eda, hostil a dicha Asamblea hasta la aparici\u00f3n del peligro bolchevique, se entreg\u00f3 despu\u00e9s a su defensa? <\/p>\n\n\n\n Estas preguntas no pueden tener aqu\u00ed respuesta. En otro volumen, De Kornilov a BrestLitovsk, donde prosigo el relato de los acontecimientos hasta la paz con Alemania inclusive, describo el origen y el papel de las diversas organizaciones revolucionarias, la evoluci\u00f3n del sentimiento popular, la disoluci\u00f3n de la Asamblea Constituyente, la estructura del Estado sovi\u00e9tico, el desarrollo y el fin de las negociaciones de Brest-Litovsk. <\/p>\n\n\n\n Al abordar el estudio de la sublevaci\u00f3n bolchevique, es importante tener en cuenta que no fue el 25 de octubre (7 de noviembre) de 1917, sino muchos meses antes, cuando se produjo la desorganizaci\u00f3n de la vida econ\u00f3mica y del ej\u00e9rcito rusos, t\u00e9rmino l\u00f3gico de un proceso que se remontaba al a\u00f1o de 1915. Los reaccionarios sin escr\u00fapulos que dominaban la corte del zar hab\u00edan decidido, deliberadamente, el hundimiento de Rusia, a fin de poder concentrar una paz separada con Alemania. La falta de armas en el frente, que tuvo como consecuencia la gran retirada del verano de 1915; la escasez de v\u00edveres en los ej\u00e9rcitos y en las grandes ciudades, el cese de la producci\u00f3n y de los transportes en 1916, todo ello formaba parte de un gigantesco plan de sabotaje, que la revoluci\u00f3n de febrero vino a contener a tiempo. <\/p>\n\n\n\n Durante los primeros meses del nuevo r\u00e9gimen, en efecto, a pesar de la confusi\u00f3n consiguiente a un gran movimiento revolucionario como el que acababa de liberar a un pueblo de 160 millones de hombres, el m\u00e1s oprimido del mundo entero, la situaci\u00f3n interior, as\u00ed como la potencia combativa de los ej\u00e9rcitos, mejoraron sensiblemente. <\/p>\n\n\n\n Pero esta \u00abluna de miel\u00bb dur\u00f3 poco. Las clases poseedoras quer\u00edan una revoluci\u00f3n solamente pol\u00edtica que, arrancando el poder al zar, se lo entregara a ellas. Quer\u00edan hacer de Rusia una rep\u00fablica constitucional a la manera de Francia o de los Estados Unidos, o incluso una monarqu\u00eda constitucional como la de Inglaterra. Ahora bien, las masas populares quer\u00edan una verdadera democracia obrera y campesina. <\/p>\n\n\n\n William English Walling, en su libro El mensaje de Rusia<\/em>, consagrado a la revoluci\u00f3n de 1905, describe perfectamente el estado de esp\u00edritu de los trabajadores rusos, que m\u00e1s tarde, casi un\u00e1nimemente, habr\u00edan de apoyar al bolchevismo: Fue as\u00ed c\u00f3mo se desarroll\u00f3 en Rusia, en el curso mismo de una guerra exterior e inmediatamente despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n pol\u00edtica, la revoluci\u00f3n social, que termin\u00f3 con el triunfo del bolchevismo. <\/p>\n\n\n\n Mr. A. J. Sack, director de la Oficina de Informaci\u00f3n rusa en los Estados Unidos y adversario del Gobierno sovi\u00e9tico, se ha expresado, en su libro El nacimiento de la democracia rusa, de la manera siguiente: <\/p>\n\n\n\n \u00abLos Bolcheviques constituyeron un gabinete con Lenin como presidente del Consejo y Trotzki como ministro de Asuntos Extranjeros. Poco despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n de febrero, su llegada al poder aparec\u00eda como inevitable. La historia de los bolcheviques, despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n, es la historia de su ascensi\u00f3n constante\u00bb. <\/em><\/p>\n\n\n\n Los extranjeros, los americanos particularmente, insisten, con frecuencia, sobre la ignorancia de los trabajadores rusos. Es cierto que \u00e9stos no pose\u00edan la experiencia pol\u00edtica de los pueblos occidentales, pero estaban notablemente preparados en lo que concierne a la organizaci\u00f3n de las masas. En 1917, las cooperativas de consumo contaban con m\u00e1s de 12 millones de afiliados. El mismo sistema de los Soviets es un admirable ejemplo de su genio organizador. Adem\u00e1s, no hay probablemente en la tierra un pueblo que est\u00e9 tan familiarizado con la teor\u00eda del socialismo y sus aplicaciones pr\u00e1cticas. <\/p>\n\n\n\n William English Walling escribe sobre el particular: <\/p>\n\n\n\n \u00abLos trabajadores rusos, en su mayor\u00eda, saben leer y escribir. La revuelta situaci\u00f3n en que se hallaba el pa\u00eds, de a\u00f1os atr\u00e1s, le dio la ventaja de tener por gu\u00edas, no s\u00f3lo a los m\u00e1s inteligentes de entre ellos, sino a una gran parte de la clase culta, igualmente revolucionar\u00eda, que les aport\u00f3 su ideal de regeneraci\u00f3n pol\u00edtica y social de Rusia…\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Muchos autores han justificado su hostilidad al Gobierno sovi\u00e9tico pretextando que la \u00faltima fase de la revoluci\u00f3n no fue otra cosa que una lucha defensiva de los elementos civilizados de la sociedad contra la brutalidad de los ataques de los bolcheviques. <\/p>\n\n\n\n Ahora bien, fueron precisamente esos elementos, las clases poseedoras, quienes, viendo crecer el poder\u00edo de las organizaciones revolucionar\u00edas de la masa, decidieron destruirlas, costase lo que costase, y poner una barrera a la revoluci\u00f3n. Dispuestos a alcanzar sus objetivos, recurrieron a maniobras desesperadas. Para derribar el ministerio Kerenski y aniquilar a los Soviets, desorganizaron los transportes y provocaron perturbaciones interiores; para reducir a los Comit\u00e9s de f\u00e1brica, cerraron las f\u00e1bricas e hicieron desaparecer el combustible y las materias primas; para acabar con los Comit\u00e9s del ej\u00e9rcito restablecieron la pena de muerte y trataron de provocar la derrota militar. <\/p>\n\n\n\n Esto era, evidentemente, arrojar aceite, y del mejor, al fuego bolchevique. Los bolcheviques respondieron predicando la guerra de clases y proclamando la supremac\u00eda de los Soviets. <\/p>\n\n\n\n Entre estos dos extremos, m\u00e1s o menos ardorosamente apoyados por grupos diversos, se encontraban los llamados socialistas \u00abmoderados\u00bb, que inclu\u00edan a los mencheviques, a los socialrevolucionarios y algunas fracciones de menor importancia. Todos estos partidos estaban igualmente expuestos a los ataques de las clases poseedoras, pero su fuerza de resistencia se hallaba quebrantada por sus mismas teor\u00edas. <\/p>\n\n\n\n Los mencheviques y los socialrevolucionarios consideraban que Rusia no estaba madura para la revoluci\u00f3n social y que s\u00f3lo era posible una revoluci\u00f3n pol\u00edtica. Seg\u00fan ellos, las masas rusas carec\u00edan de la educaci\u00f3n, necesaria para tomar el poder; toda tentativa en este sentido no har\u00eda sino provocar una reacci\u00f3n, a favor de la cual un aventurero sin escr\u00fapulos podr\u00eda restaurar el antiguo r\u00e9gimen. Por consiguiente, cuando los socialistas \u00abmoderados\u00bb se vieran obligados por las circunstancias a tomar el poder, no osar\u00edan hacerlo.<\/p>\n\n\n\n Cre\u00edan que Rusia deb\u00eda recorrer las mismas etapas pol\u00edticas y econ\u00f3micas que la Europa occidental, para llegar, al fin, y al mismo tiempo que el resto del mundo, al para\u00edso socialista. Asimismo, estaban de acuerdo con las clases poseedoras en hacer primero de Rusia un Estado parlamentario, aunque iin poco m\u00e1s perfeccionado que las democracias occidentales, y, en consecuencia, insist\u00edan en la participaci\u00f3n de las clases poseedoras en el gobierno. De ah\u00ed a practicar una pol\u00edtica de colaboraci\u00f3n no hab\u00eda m\u00e1s que un paso. Los socialistas \u00abmoderados\u00bb necesitaban de la burgues\u00eda; pero la burgues\u00eda no necesitaba de los socialistas \u00abmoderados\u00bb. Los ministros socialistas se vieron obligados a ir cediendo, poco a poco, la totalidad de su programa, a medida que las clases poseedoras se mostraban lo m\u00e1s apremiantes.<\/p>\n\n\n\n Y finalmente, cuando los bolcheviques echaron abajo todo esc hueco edificio de compromisos, mencheviques y socialrevolucionarios se encontraron en la lucha al lado de las clases poseedoras. En todos los pa\u00edses del mundo, sobre poco m\u00e1s o menos, vemos producirse hoy el mismo fen\u00f3meno.<\/p>\n\n\n\n Lejos de ser una fuerza destructiva, me parece que los bolcheviques eran en Rusia el \u00fanico partido con un programa constructivo y capaz de imponer ese programa al pa\u00eds. Si no hubiesen triunfado en el momento que lo hicieron, no hay apenas duda para mi de los que los ej\u00e9rcitos de la Alemania imperial habr\u00edan entrado en Petrogrado y Mosc\u00fa en diciembre, y de que uri zar cabalgar\u00eda hoy de nuevo sobre Rusia.<\/p>\n\n\n\n A\u00fan est\u00e1 de moda, despu\u00e9s de un a\u00f1o de existencia del r\u00e9gimen sovi\u00e9tico, hablar de la revoluci\u00f3n bolchevique como de una \u00abaventura\u00bb. Pues bien, si es necesario hablar de aventura, \u00e9sta fue una de las m\u00e1s maravillosas en que se ha empe\u00f1ado la humanidad, la que abri\u00f3 a las masas laboriosas el terreno de la historia e hizo depender todo, en adelante, de sus vastas y naturales aspiraciones. Pero a\u00f1adamos que, antes de noviembre, estaba preparado el aparato omediante el cual podr\u00edan ser distribuidas a los campesinos las tierras de los grandes terratenientes; que estaban constituidos tambi\u00e9n los Comit\u00e9s de f\u00e1brica y los sindicatos, que habr\u00edan de realizar el control obrero de la industria, y que cada ciudad y cada aldea, cada distrito, cada provincia, ten\u00edan sus Soviets de Diputados obreros, soldados y campesinos, dispuestos a asegurar la administraci\u00f3n local.<\/p>\n\n\n\n Independientemente de lo que se piense sobre el bolchevismo, es innegable que la revoluci\u00f3n rusa es uno de los grandes acontecimientos de la historia de la humanidad, y la llegada de los bolcheviques al poder, un hecho de importancia mundial. As\u00ed como los historiadores se interesan por reconstruir, en sus menores detalles, la historia de la Comuna de Par\u00eds, del mismo modo desear\u00e1n conocer lo que sucedi\u00f3 en Petrogrado en noviembre de 1917, el estado de esp\u00edritu del pueblo, la fisonom\u00eda de sus jefes, sus palabras, sus actos. Pensando en ellos, he escrito yo este libro.<\/p>\n\n\n\n Durante la lucha, mis simpat\u00edas no eran neutrales. Pero, al trazar la historia de estas grandes jornadas, he procurado estudiar los acontecimientos como un cronista concienzudo, que se esfuerza por reflejar la verdad.<\/p>\n\n\n\n J. R. Nueva York, 1 de enero de 1919.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El cielo por asalto Hoy se cumple un nuevo aniversario de la Gran Revoluci\u00f3n Rusa, acontecimiento que cambiar\u00eda la historia de la humanidad y donde el partido Bolchevique, conducido por Vladimir Lenin, conquistar\u00eda el poder derrocando el poder de los zares y la burgues\u00eda opresora. Por primera vez lxs obrerxs al frente del pueblo dirigieron […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":21966,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1853],"tags":[],"class_list":{"0":"post-21960","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-historia"},"yoast_head":"\nPrefacio <\/strong>
por Lenin<\/strong><\/h2>\n\n\n\nPrefacio por <\/strong><\/strong>
Nadezhda Kr\u00fapskaya<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\nPrefacio
de John Reed<\/h2>\n\n\n\n
\u00abLos trabajadores comprend\u00edan bien que, incluso bajo un gobierno liberal, se expon\u00edan a seguir muri\u00e9ndose de hambre si el poder continuaba en manos de otras clases sociales. <\/em>
El obrero ruso es revolucionario, pero no es violento ni dogm\u00e1tico ni falto de inteligencia. Se muestra presto al combate de barricadas, pero ha estudiado las reglas y, caso \u00fanico entre los obreros del mundo entero, es en la pr\u00e1ctica donde las ha aprendido. Est\u00e1 resuelto a llevar hasta el fin la lucha contra su opresor, la clase capitalista. No ignora que existen a\u00fan otras clases, pero exige que las mismas tomen claramente partido en el encarnizado conflicto que se aproxima. <\/em>
Los trabajadores rusos reconoc\u00edan nuestras instituciones pero no se preocupaban mucho por cambiar un despotismo por otro (el de la clase capitalista)… <\/em>
Si los obreros de Rusia se han hecho matar y han sido ejecutados por centenares en Mosc\u00fa, en Riga, en Odesa; si millares de ellos han sido encerrados en los calabozos rusos y desterrados a los desiertos y las regiones \u00e1rticas, no es para comprar los dudosos privilegios de los obreros de los Goldfields y de Cripple-Creek<\/em>…\u00bb<\/p>\n\n\n\n