A 150 a\u00f1os del nacimiento de Vladimir Lenin, el gran l\u00edder del Partido Comunista de Rusia (Bolchevique) que dirigi\u00f3 el triunfo de la revoluci\u00f3n rusa en 1917, extractamos uno de sus numerosos trabajos, aportes fundamentales para la construcci\u00f3n del partido revolucionario, centralizado.<\/p>\n\n\n\n
Este art\u00edculo, para Rabochaya Gazeta escrito en 1899 tiene el contexto pol\u00edtico de la lucha contra el zarismo y por ende la lucha por la libertad del pueblo ruso. Lenin sostiene la necesidad del peri\u00f3dico centralizado y un Partido nacional, en el trabajo fundamental por transformar las ideas espont\u00e1neas de la clase obrera, en elementos conscientes en la lucha de clases en las condiciones represivas de la Rusia de aquellos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a las formas de c\u00f3mo llegar y propagandizar la lucha de la clase obrera y la propuesta de la incipiente vanguardia revolucionaria, reconoce que hay otras m\u00faltiples formas en la propaganda y la agitaci\u00f3n, se\u00f1alando las experiencias de Partidos en otros pa\u00edses, que cuentan con mayores libertades democr\u00e1ticas que la Rusia zarista.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl movimiento obrero ruso se encuentra actualmente en un per\u00edodo de transici\u00f3n. Su brillante comienzo, cuando se dieron a conocer las organizaciones socialdem\u00f3cratas obreras de la regi\u00f3n occidental, de Petersburgo, de Mosc\u00fa, de K\u00edev y de otras ciudades, culmin\u00f3 con la formaci\u00f3n del \u00abPartido Obrero Socialdem\u00f3crata Ruso\u00bb (primavera de 1898). (2) Despu\u00e9s de este gran paso adelante, la socialdemocracia rusa parece haber agotado sus fuerzas y retroceder a las viejas formas de trabajo disperso, de aisladas organizaciones locales. El partido no dej\u00f3 de existir; solamente se repleg\u00f3 en s\u00ed mismo, para reunir sus fuerzas y encarar la tarea de unificar a todos los socialdem\u00f3cratas rusos, en un terreno firme. <\/p>\n\n\n\n
Realizar esa unificaci\u00f3n, elaborar las formas convenientes, dejar de lado definitivamente el fraccionado trabajo localista: tales son las m\u00e1s inmediatas y esenciales tareas de los socialdem\u00f3cratas rusos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTodos estamos de acuerdo en que nuestra tarea es organizar la lucha de clases del proletariado. \u00abPero qu\u00e9 es la lucha de clases? Cuando los obreros de una determinada f\u00e1brica, de un gremio determinado, inician una lucha contra su patrono, o sus patronos, \u00bfes eso lucha de clases? No; eso es tan s\u00f3lo un d\u00e9bil comienzo. La lucha de los obreros se convierte en lucha de clases, s\u00f3lo cuando los representantes de vanguardia de toda la clase obrera de un pa\u00eds tienen conciencia de la unidad de la clase obrera y emprenden la lucha, no contra un patrono aislado, sino contra toda la clase capitalista y contra el gobierno que apoya a esa clase. S\u00f3lo cuando cada obrero tiene conciencia de ser parte de toda la clase obrera, cuando en su peque\u00f1a lucha cotidiana contra un patrono o un funcionario ve la lucha contra toda la burgues\u00eda y contra el gobierno en pleno, s\u00f3lo entonces su lucha se transforma en lucha de clases\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u00abToda lucha de clases es lucha pol\u00edtica\u201d; esta conocida frase de Marx no debe interpretarse en el sentido de que toda lucha de los obreros contra los patronos es siempre una lucha pol\u00edtica. Hay que interpretarla en el sentido de que la lucha de los obreros contra los capitalistas necesariamente se convierte en lucha pol\u00edtica, a medida que se convierte en lucha de clases. La tarea de la socialdem\u00f3cratas consiste, precisamente, en transformar, por medio de la propaganda, la agitaci\u00f3n y la organizaci\u00f3n de los obreros, esa lucha espont\u00e1nea contra sus opresores, en una lucha de toda la clase, en la lucha de un. Partido pol\u00edtico determinado, por ideales pol\u00edticos y socialistas definidos. Semejante tarea no puede lograrse solamente con un trabajo local\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs mucho lo que ha hecho la socialdemocracia rusa para la cr\u00edtica de las viejas teor\u00edas revolucionarias y socialistas; no se ha limitado s\u00f3lo a criticar y teorizar; demostr\u00f3 que su programa no es un programa en el aire, sino que marcha al encuentro del amplio movimiento espont\u00e1neo de los sectores populares, o, m\u00e1s exactamente, del proletariado de las f\u00e1bricas. Ahora tiene que dar el paso siguiente, muy dif\u00edcil s\u00ed, pero tambi\u00e9n muy importante: crear la organizaci\u00f3n de este movimiento, adecuada a nuestras condiciones. La socialdemocracia no se limita simplemente a servir al movimiento obrero; ella es \u00abla uni\u00f3n del socialismo con el movimiento obrero\u00bb (seg\u00fan la definici\u00f3n de Kautsky, quien reproduce las ideas b\u00e1sicas del Manifiesto Comunista) : su tarea es introducir en el movimiento obrero espont\u00e1neo determinados ideales socialistas, ligar este movimiento con las convicciones socialistas, que deben estar al nivel de la ciencia contempor\u00e1nea, ligarlo con la sistem\u00e1tica lucha pol\u00edtica por la democracia, como medio para realizar el socialismo; en una palabra, fundir este movimiento espont\u00e1neo en un todo indivisible con la actividad del partido revolucionario. La historia del socialismo y de la democracia en la Europa occidental., la historia del movimiento revolucionario ruso, la experiencia de nuestro movimiento obrero, he aqu\u00ed el material que debemos dominar para crear una organizaci\u00f3n y una t\u00e1ctica eficaces para nuestro partido (\u2026)\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa socialdemocracia rusa tiene todo el derecho de creer que ha dado la soluci\u00f3n te\u00f3rica de estos problemas; detenernos en ello ser\u00eda repetir lo dicho en el art\u00edculo Nuestro Programa. Ahora se trata de la soluci\u00f3n pr\u00e1ctica de estos problemas. Tal soluci\u00f3n no puede ser dada por una persona, o por un grupo aislado; s\u00f3lo puede darla la acci\u00f3n organizada de toda la socialdemocracia. Creemos que, en la actualidad, la tarea esencial consiste en hallar la soluci\u00f3n de estos problemas, y que para eso debemos proponernos, como objetivo m\u00e1s inmediato, la organizaci\u00f3n del peri\u00f3dico del partido, su aparici\u00f3n regular, su estrecha vinculaci\u00f3n con todos los grupos locales. Creemos que hacia la organizaci\u00f3n de esta tarea debe dirigirse, en el futuro inmediato, toda la actividad de los socialdem\u00f3cratas. Sin ese \u00f3rgano, el trabajo local seguir\u00e1 siendo una estrecha \u00abartesan\u00eda\u00bb. Si no se asegura que un determinado peri\u00f3dico sea la expresi\u00f3n fiel de un partido, la creaci\u00f3n de ese partido se reducir\u00eda en gran medida a palabras y nada m\u00e1s. La lucha econ\u00f3mica, si no est\u00e1 unificada en un \u00f3rgano de prensa central, no puede transformarse en lucha de clases de todo el proletariado ruso. La prosecuci\u00f3n de la lucha pol\u00edtica es imposible sin que el partido se exprese en todos los problemas pol\u00edticos, y sin que dirija las manifestaciones aisladas de esa lucha. La organizaci\u00f3n de las fuerzas revolucionarias, su disciplina y el desarrollo de la t\u00e9cnica revolucionaria son imposibles, sin la discusi\u00f3n de todos estos problemas en un \u00f3rgano central, sin una elaboraci\u00f3n colectiva de determinadas formas y normas de direcci\u00f3n., sin establecer por medio del \u00f3rgano central la responsabilidad de cada miembro del partido ante todo el partido\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCuando hablamos de la necesidad de concentrar todas las fuerzas del partido \u2014toda la literatura, toda la capacidad organizativa, todos los recursos materiales, etc.\u2014 en la fundaci\u00f3n y buen funcionamiento del \u00f3rgano partidario, no pensamos de ning\u00fan modo, relegar a un segundo plano los otros aspectos de la actividad, por ejemplo, la agitaci\u00f3n local, las manifestaciones, los boicots, la lucha contra los esp\u00edas y contra algunos representantes de la burgues\u00eda y del gobierno, huelgas demostrativas, etc. Por el contrario, estamos convencidos de que todos estos aspectos de la actividad constituyen la base de la actividad del partido, pero si no se las unifica en el \u00f3rgano del partido, todas estas formas de lucha revolucionaria pierden las nueve d\u00e9cimas partes de su importancia, y no ayudan a la experiencia com\u00fan del partido, ni a crear tradiciones y continuidad partidarias. El \u00f3rgano del partido, lejos de competir con esa actividad, ejercer\u00e1, por el contrario, una gran influencia en su discusi\u00f3n, fortalecimiento y sistematizaci\u00f3n de la misma\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa necesidad de concentrar todas las fuerzas en la creaci\u00f3n de un \u00f3rgano del partido, que se publique y se distribuya regularmente, est\u00e1 condicionada por la situaci\u00f3n particular de la socialdemocracia rusa, tan diferente de la socialdemocracia de otros pa\u00edses europeos y de los viejos partidos revolucionarios rusos. Los obreros de Alemania, Francia y otros pa\u00edses, tienen, adem\u00e1s de los peri\u00f3dicos, una cantidad de otros medios de manifestar p\u00fablicamente su actividad, otros medios de organizar el movimiento: la actividad parlamentaria, la agitaci\u00f3n electoral, las asambleas populares, la participaci\u00f3n en las instituciones locales (en el campo y en la ciudad), el libre funcionamiento de las uniones (profesionales y gremiales), etc., etc. Para nosotros, mientras no hayamos conquistado la libertad pol\u00edtica, en lugar de todo eso, nada menos que de todo eso, debemos servirnos del peri\u00f3dico revolucionario, sin el cual no nos ser\u00e1 posible ninguna organizaci\u00f3n amplia del movimiento obrero. No creemos en las conspiraciones, nos negamos a participar en las empresas revolucionarias individuales que pretenden destruir al gobierno; la consigna pr\u00e1ctica de nuestro trabajo, est\u00e1 dada por las palabras del veterano de la socialdemocracia alemana, Liebknecht: \u00bbStudieren, propagandieren, organisieren\u00bb \u2014estudiar, hacer propaganda, organizar\u2014, y el centro de esta actividad puede y debe ser solamente el \u00f3rgano del partido\u201d.<\/p>\n\n\n\n
1 Fuente del texto: V. I. Lenin, Obras completas, Editorial Cartago, Buenos Aires, 1958, tomo IV, p\u00e1gs. 213-218.
2 Luego el Congreso de Praga en 1912, se llamar\u00e1 Partido Obrero Socialdem\u00f3crata de Rusia (bolchevique) y posterior al triunfo de la revoluci\u00f3n en 1918 Partido Comunista de Rusia (bolchevique).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 150 a\u00f1os del nacimiento de Vladimir Lenin, el gran l\u00edder del Partido Comunista de Rusia (Bolchevique) que dirigi\u00f3 el triunfo de la revoluci\u00f3n rusa en 1917, extractamos uno de sus numerosos trabajos, aportes fundamentales para la construcci\u00f3n del partido revolucionario, centralizado. Este art\u00edculo, para Rabochaya Gazeta escrito en 1899 tiene el contexto pol\u00edtico de […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":17164,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1853],"tags":[1811,131,503,428,1808],"class_list":{"0":"post-17161","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-historia","8":"tag-comunismo","9":"tag-historia","10":"tag-lenin","11":"tag-teoria","12":"tag-vxl-156"},"yoast_head":"\n