Seg\u00fan los valores publicados por el Indec recientemente, el PBI habr\u00eda subido un exiguo 1,1% en el primer trimestre del a\u00f1o (26\/6). Con esto el Gobierno afirma que se estar\u00eda retomando el crecimiento econ\u00f3mico, luego de un 2014 en el cual seg\u00fan las cifras oficiales se habr\u00eda crecido apenas un 0,5% en todo el a\u00f1o. El Gobierno pretende reafirmar entonces que se estar\u00eda retomando un per\u00edodo de crecimiento.<\/p>\n
Sin embargo, la falta de credibilidad en las cifras del Indec \u2013que ya ni siquiera publica valores de pobreza o indigencia\u2013 hace pensar no s\u00f3lo que en 2014 se volvi\u00f3 a entrar en recesi\u00f3n, sino que la contracci\u00f3n de la econom\u00eda a\u00fan contin\u00faa. Puede arribarse a esta conclusi\u00f3n si tenemos en cuenta que cuando se subestima la inflaci\u00f3n, se termina sobreestimando el crecimiento.<\/p>\n
Si se produce la misma cantidad de un bien determinado pero aumenta su precio, el resultado no es un crecimiento sino un estancamiento. Por este motivo, a la hora de calcularse el PBI (Producto Bruto Interno) no se tiene en cuenta simplemente el precio nominal de los bienes producidos, sino que se ajusta sus variaciones de precio tomando como base alg\u00fan a\u00f1o determinado. As\u00ed podemos estimar la cantidad y el valor total producido. En las \u00faltimas publicaciones del Indec se toma como base el a\u00f1o 2004.<\/p>\n
Para el primer trimestre, el Indec public\u00f3 una inflaci\u00f3n de los precios al consumidor (IPCNu) del 3,3%. Sin embargo, otros organismos estatales (como por ejemplo las direcciones de Estad\u00edsticas de la CABA o San Luis) publicaron valores que superan el 5% para el mismo per\u00edodo. O sea que, ajustando las verdaderas variaciones de precios, el 1,1% de crecimiento seg\u00fan cifras del Gobierno nacional en realidad podr\u00eda transformarse en una nueva contracci\u00f3n de la producci\u00f3n. Es cierto que los precios al consumidor (de la canasta familiar que determinan el IPCNu) no necesariamente sigan la misma tendencia a corto plazo que los precios del conjunto de bienes producidos. Por eso, esta comparaci\u00f3n en realidad no es exacta pero sirve como referencia.<\/p>\n
Adem\u00e1s, mientras el Ministerio de Trabajo de Naci\u00f3n afirmaba que en 2014 los aumentos salariales rondaron el 29,7%, el Indec debi\u00f3 reconocer una contracci\u00f3n del consumo de los hogares de un 0,5% (comunicado 20\/3\/2015). Esto es incongruente con la inflaci\u00f3n resultante del 23,8% seg\u00fan el IPCNu del Indec. Si baj\u00f3 el consumo, evidentemente baj\u00f3 el poder adquisitivo de los trabajadores. El Gobierno no s\u00f3lo busca ocultar la inflaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n la recesi\u00f3n.<\/p>\n
Cifras oficiales<\/u>
\nInflaci\u00f3n 2014 \u00a0= 23,8%
\nPobreza = \u00bf?
\nVariaci\u00f3n PBI 2014 = 0,5%
\nVariaci\u00f3n consumo de hogares 2014 = -0,5%<\/p>\n
ATE-Indec<\/u>
\nInflaci\u00f3n 2014 = 36,5%
\nPobreza 2014 = 25,1%<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seg\u00fan los valores publicados por el Indec recientemente, el PBI habr\u00eda subido un exiguo 1,1% en el primer trimestre del a\u00f1o (26\/6). Con esto el Gobierno afirma que se estar\u00eda retomando el crecimiento econ\u00f3mico, luego de un 2014 en el cual seg\u00fan las cifras oficiales se habr\u00eda crecido apenas un 0,5% en todo el a\u00f1o. […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1603,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1699],"tags":[137,277],"class_list":{"0":"post-1594","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-indec","9":"tag-vxl-55"},"yoast_head":"\n