En su paso por Entre R\u00edos, el presidente Macri se refiri\u00f3 a un \u201cfallo irresponsable acerca de las distancias, alrededor de las escuelas, a las cuales se puede aplicar o no fertilizantes\u201d. \u00a0(ver video editado con su conferencia del jueves 4\/4). En verdad, no se trata de \u201cfertilizantes\u201d sino de glifosato y agrot\u00f3xicos, que son sustancias que buscan matar toda la vegetaci\u00f3n que no sea la propia plantaci\u00f3n (de soja, ma\u00edz u alg\u00fan otro transg\u00e9nico). El problema es que, en el medio, afecta tambi\u00e9n la salud de la poblaci\u00f3n que directa o indirectamente es expuesta a estos venenos.<\/p>\n
El fallo al que se refiere Macri es del 29 de marzo, cuando la Justicia fallo a favor de un recurso interpuesto por el Foro Ecologista de Paran\u00e1 y la Asociaci\u00f3n Gremial del Magisterio de Concepci\u00f3n del Uruguay para pedir la nulidad del Decreto 4407. Este decreto provincial disminu\u00eda las distancias permitidas para fumigar\u00a0cerca\u00a0de las escuelas rurales a 100 metros si es terrestre y 500 para las a\u00e9reas. Con el fallo,\u00a0volvieron a quedar vigentes\u00a0las distancias de 1.000 metros terrestres y 3.000 a\u00e9reos, adem\u00e1s de la prohibici\u00f3n de toda fumigaci\u00f3n con agrot\u00f3xicos en horario escolar. Macri insisti\u00f3 en que este fallo afectar\u00eda a casi el 20% de la producci\u00f3n entrerriana y desestim\u00f3 las denuncias por las consecuencias de los agrot\u00f3xicos tild\u00e1ndolas de que no tienen sustento cient\u00edfico.<\/p>\n
Para contrastar las opiniones del presidente, consultamos a un especialista en el tema. El Dr. Medardo \u00c1vila V\u00e1zquez es m\u00e9dico pediatra, cordob\u00e9s y uno de los coordinadores de la Red Universitaria de Ambiente y Salud (Reduas), que desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada viene estudiando cient\u00edficamente las consecuencias de los agrot\u00f3xicos.<\/p>\n
\u2013\u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n sobre los dichos del presidente?<\/strong><\/p>\n \u2013Es incre\u00edble que est\u00e9 en contra de un fallo que protege a los ni\u00f1os, para que tengan escuelas sanas. Es responsabilidad del Estado asegurar que las escuelas p\u00fablicas sean sanas para los ni\u00f1os. Est\u00e1 demostrado que las escuelas fumigadas s\u00ed afectan los ni\u00f1os. No solo en Entre R\u00edos. Nosotros hemos encontrado m\u00e1s de 800 publicaciones de revistas cient\u00edficas en los \u00faltimos 15 a\u00f1os sobre diferentes formas de toxicidad del glifosato. El presidente est\u00e1 negando la evidencia cient\u00edfica. Est\u00e1 influenciado por quienes est\u00e1n interesados en que se realice las fumigaciones cerca de las escuelas, que son los productores y las empresas que est\u00e1n detr\u00e1s de este modelo de agricultura. Empresas como Monsanto, Bayer, etc., que tratan de encubrir el car\u00e1cter t\u00f3xico de estos productos. Que son realmente venenos, matan seres vivos, plantas, insectos. Pero que tambi\u00e9n afectan a los humanos. Nosotros tenemos muchos mecanismos biol\u00f3gicos similares a los insectos e incluso las plantas.<\/p>\n \u2013\u00bfY estas prohibiciones, resuelven el problema de salud de los ni\u00f1os?<\/strong><\/p>\n \u2013En gran medida s\u00ed. Los agrot\u00f3xicos generan una intoxicaci\u00f3n aguda, donde los ni\u00f1os son m\u00e1s susceptibles a esta intoxicaci\u00f3n que los adultos. Y despu\u00e9s est\u00e1n los efectos a largo plazo. Por ejemplo, se estudi\u00f3 una escuela por un grupo del CONICET de R\u00edo Cuarto donde se evidenci\u00f3 que los ni\u00f1os de escuelas rurales fumigadas ten\u00edan elementos de genotoxicidad. Eso es da\u00f1o en el ADN. Se observaron alteraciones intracelulares en muestras de la mucosa oral, que no ten\u00edan los ni\u00f1os de la ciudad. Esto genera riesgo de c\u00e1ncer. Entonces, que los ni\u00f1os no est\u00e9n expuestos en la escuela es importante. Por supuesto, puede pasar que esos ni\u00f1os, cuando vuelven a sus casas, est\u00e9n expuestos, porque viven es esas zonas. Pero el hecho de que no est\u00e1n expuestos en la escuela es importante.<\/p>\n \u2013Macri ha dicho que ese fallo afecta al 20% de la producci\u00f3n de Entre R\u00edos… <\/strong><\/p>\n \u2013Tambi\u00e9n es mentira que se deja un terreno amplio sin trabajar. El fallo dice que no se puede fumigar, no que no se puede trabajar. Se puede cultivar, hacer ganader\u00eda. Se pueden realizar cultivos org\u00e1nicos, sin pesticidas. Hay experiencias de agroecolog\u00eda, agricultura org\u00e1nica sin pesticidas. Incluso en forma extensiva. En la provincia de Buenos Aires hay casi 60 mil hect\u00e1reas cultivadas sin agrot\u00f3xicos, con muy buenos rendimientos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En su paso por Entre R\u00edos, el presidente Macri se refiri\u00f3 a un \u201cfallo irresponsable acerca de las distancias, alrededor de las escuelas, a las cuales se puede aplicar o no fertilizantes\u201d. \u00a0(ver video editado con su conferencia del jueves 4\/4). En verdad, no se trata de \u201cfertilizantes\u201d sino de glifosato y agrot\u00f3xicos, que son […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13459,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1520],"tags":[519,1210,1177,1302],"class_list":{"0":"post-13458","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-entrevista","8":"tag-destacado","9":"tag-entrevista","10":"tag-glifosato","11":"tag-vxl-139"},"yoast_head":"\n