El Congreso de la Naci\u00f3n Argentina dio inicio al debate formal sobre la despenalizaci\u00f3n y legalizaci\u00f3n del derecho al aborto. Las exposiciones en la C\u00e1mara de Diputados se suceden los d\u00edas martes y jueves, marcando un contraste notable entre la ma\u00f1ana \u2013donde argumentan quienes est\u00e1n a favor del proyecto de la Campa\u00f1a\u2013 y la tarde \u2013quienes defienden la clandestinidad e incluso proponen retroceder en los casos que ya son legales\u2013. Esta ser\u00e1 la rutina semanal hasta fines de mayo, fecha en que el plenario de comisiones deber\u00e1 emitir un dictamen.<\/p>\n
Muchas son las razones por las cuales corresponde despenalizar y legalizar el aborto. Una de ellas es que la penalizaci\u00f3n se ha mostrado impotente a la hora de reducir la cantidad de los mismos, 500.000 al a\u00f1o. Y porque es uno de los problemas m\u00e1s graves de salud p\u00fablica: hay 50.000 internaciones anuales a causa de complicaciones por abortos clandestinos y es una de las principales causas de muerte de mujeres embarazadas (46 por a\u00f1o es la \u00faltima cifra oficial). La inmensa mayor\u00eda de estas mujeres provienen de los sectores populares. Pero los argumentos no terminan ah\u00ed. Las voces a favor se expresan en muchos otros sentidos a la hora de profundizar el debate.<\/p>\n
Sobre la religi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Son muchos quienes se oponen al derecho al aborto lo hacen desde la religi\u00f3n. Sin embargo Marta Alan\u00eds, de la ONG \u201cCat\u00f3licas por el derecho a decidir\u201d plantea que \u201cComo cat\u00f3licas adherimos al n\u00facleo de fe, a Jes\u00fas y al Evangelio, pero disentimos con la postura de la jerarqu\u00eda en temas de sexualidad y reproducci\u00f3n. Nos reafirmamos como cat\u00f3licas. Sabemos que ocupamos un lugar inc\u00f3modo (\u2026) somos parte de los progresistas que dentro de la Iglesia trabajamos bajo una perspectiva de los derechos humanos, las libertades y la igualdad de oportunidades. La iglesia cat\u00f3lica no tiene un discurso \u00fanico, no es monol\u00edtica (\u2026) desde el Papa hasta nosotras hay un arco iris maravilloso.\u201d<\/p>\n Gabriela Guerreros es pastora de la Iglesia Pentecostal, pero su fe no le impide estar a favor del derecho a al aborto: \u201cNos basamos en un texto del Evangelio de Juan que dice que la vida abundante lleg\u00f3 para todos, y desde la lectura feminista que hacemos de los documentos sagrados, entendemos que las personas gestantes tienen derecho a decidir sobre su vida , porque eso tambi\u00e9n es practicar la vida abundante\u201d En cuanto a las posturas religiosas que se oponen al aborto, \u201clas llamamos teolog\u00edas de la muerte, porque pone especialmente a las mujeres en el rol de sumisas y hacen mal las interpretaciones de las lecturas b\u00edblicas.\u201d<\/p>\n \u00bfDesde cu\u00e1ndo?<\/strong><\/p>\n En las exposiciones en el Congreso tambi\u00e9n hubo especialistas que opinaron la idea de que existe una persona desde el momento de la concepci\u00f3n. Marcelo Alegre, jurista y especialista en \u00e9tica aplicada, plante\u00f3: \u201cQuienes se oponen a modernizar nuestra legislaci\u00f3n insisten con que los embriones o fetos son ni\u00f1os peque\u00f1os. Este Congreso no puede transformar un embri\u00f3n en un ni\u00f1o. Si tomamos en serio este argumento, de \u00e9l se seguir\u00edan consecuencias absurdas y terriblemente crueles con las mujeres: si el embri\u00f3n es un ni\u00f1o peque\u00f1o, el aborto deber\u00eda castigarse como un homicidio, y deber\u00edan eliminarse las excepciones hoy vigentes, ninguna mujer podr\u00eda abortar en caso de haber sido violada o si su salud corriese riesgos, y en casos de riesgo para la vida, lo consistente ser\u00eda tirar una moneda. \u00bfPor qu\u00e9 insisten con un argumentos cuyas implicancias son absurdas y que atrasan el reloj de la historia un siglo?\u201d<\/p>\n Por su parte, el periodista Luis Novaresio le contest\u00f3 a la diputada macrista Carmen Polledo que dice argumentar desde la ciencia. \u201cEsto est\u00e1 contemplado por la ley: uno se muere en Argentina con la muerte del sistema nervioso central irreversible. La ciencia no ha determinado cuando inicia la vida, algunos creen que desde la concepci\u00f3n en el seno materno. Carmen que cree que la vida se inicia en el seno materno, est\u00e1 protegida por la ley, pero todos aquellos basados en la ciencia, no en una tradici\u00f3n religiosa, que creemos que la vida inicia cuando el sistema nervioso central est\u00e1 perfeccionado, no estamos protegidos. Y mucho peor, las mujeres que creen esto est\u00e1n condenadas a la clandestinidad, a la muerte, a las consecuencias de un aborto inseguro. Los legisladores y perd\u00f3n que parezca petulante por lo que voy a decir, no est\u00e1n en estos casos para hacer primar su criterio personal\u201d.<\/p>\n Es constitucional<\/strong><\/p>\n En cuanto a quienes afirmaban que la legalizaci\u00f3n del aborto es inconstitucional y contraria a los pactos de Derechos Humanos firmados por la Argentina, las respuestas fueron categ\u00f3ricas. El constitucionalista y profesor de la UBA, Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez afirm\u00f3: \u201cDesde el punto de vista constitucional y convencional no existe ning\u00fan tipo de impedimento para que el Congreso incorpore una nueva causal, y establezca que una mujer pueda interrumpir el embarazo en las 14 semanas\u201d. Por el contrario, \u201cExisten 14 sentencias, informes u observaciones donde distintos \u00f3rganos creados por tratados de Derechos Humanos (a los que adhiere el estado argentino) han sostenido que la mujer debe tener acceso a abortos legales y los pa\u00edses donde se penaliza deben tender a la despenalizaci\u00f3n (\u2026). Les pido a mis colegas constitucionalistas que m\u00e1s all\u00e1 de las diferencias que tenemos no hagan pos verdad convencional, que no se condice con la normativa ni las interpretaciones de estos \u00f3rganos\u201d. Por su parte, la ex diputada e integrante de la Comisi\u00f3n de Reforma y Actualizaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal, Mar\u00eda Elena Barbagelata inform\u00f3: \u201cTanto el Comit\u00e9 de Derechos Humanos como el Comit\u00e9 de la CEDAW (Convenci\u00f3n sobre la Eliminaci\u00f3n de Todas las Formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer) desde 1996 han recomendado que se revise la legislaci\u00f3n criminalizadora del aborto para evitar muertes de mujeres o da\u00f1os permanentes en su salud\u201d, de manera que lo que contradice los tratados de derecho humanos es la penalizaci\u00f3n del aborto.<\/p>\n Los debates van a seguir y tambi\u00e9n sigue la convocatoria por parte de la Campa\u00f1a Nacional por el Derecho al Aborto, a llenar de verde las inmediaciones del Congreso y de todas las plazas del pa\u00eds, como tambi\u00e9n de todas las escuelas, universidades, lugares de trabajo y barrios, todos los d\u00edas de sesi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Congreso de la Naci\u00f3n Argentina dio inicio al debate formal sobre la despenalizaci\u00f3n y legalizaci\u00f3n del derecho al aborto. Las exposiciones en la C\u00e1mara de Diputados se suceden los d\u00edas martes y jueves, marcando un contraste notable entre la ma\u00f1ana \u2013donde argumentan quienes est\u00e1n a favor del proyecto de la Campa\u00f1a\u2013 y la tarde […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11420,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1875],"tags":[304,519,1174],"class_list":{"0":"post-11419","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-genero","8":"tag-aborto","9":"tag-destacado","10":"tag-vxl-117"},"yoast_head":"\n