Bueno, son casi 10.40 de la ma\u00f1ana, estamos nuevamente en la columna habitual de Horacio Catena<\/strong>, vamos a intentarlo, hablando sobre la realidad pol\u00edtica y econ\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Hola, buenos d\u00edas a los tres, hola Roc\u00edo, hola Naik\u00e9n. Bueno, primero quiero decir que banco a Riquelme para despu\u00e9s arrancar con la otra realidad pol\u00edtica, esta es pol\u00edtica tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n Anoche com\u00edamos con los pibes del club y obviamente, mayoritariamente entre bosteros y gallinas, entonces se acercaron un par de pibes que siempre charlamos un poco y les digo, bueno, es muy importante que ustedes sigan atentamente lo que pase en las elecciones de Boca, un club tan popular, de tanta resonancia pol\u00edtica nacional e internacional, porque van a aprender un mont\u00f3n de cosas de la vida cotidiana, lo que pasa y que a veces no se entiende.<\/p>\n\n\n\n La columna de hoy, que tiene que ver con, obviamente, seguir reflexionando sobre el presente, sobre lo que nos est\u00e1 pasando, sobre lo que angustia y esperanza. Hay un sector de la poblaci\u00f3n que tiene mucha angustia, mucha desaz\u00f3n, mucha ansiedad para ver qu\u00e9 va a pasar y hay mucha gente que tiene esperanza, hay que decirlo tambi\u00e9n porque si no, ver\u00edamos de una sola parte de la realidad.<\/p>\n\n\n\n Los desaf\u00edos del presente que tienen que ver con comprender lo que \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera llama tiempo liminal. Yo creo que eso es muy importante en este momento para nosotros y nosotras, los militantes, los que nos gusta la escucha atenta, analizar la noticia, creo que los hechos \u00faltimos en Latinoam\u00e9rica, en el mundo, dan cuenta de lo acertado de esa definici\u00f3n conceptual pol\u00edtica de \u00c1lvaro, el tiempo liminal. Ese trabajito para aquellos que nos escuchan, aquellas seguidores y seguidores que nos escuchan, que busquen la definici\u00f3n exacta de tiempo liminal. \u00bfPor qu\u00e9? Porque acertar correctamente en el tiempo que nos toca es el primer paso y te dir\u00eda que hasta la condici\u00f3n para poder saber hacia d\u00f3nde tenemos que transitar.<\/p>\n\n\n\n Creo, a ver, tambi\u00e9n hay que decir que si bien es \u00c1lvaro el que lo dice y lo da desde una perspectiva marxista, todas las clases sociales est\u00e1n claros de ese tiempo, por eso es tan grande la disputa. No es que lo analiza \u00c1lvaro y s\u00f3lo sirve para el progresismo, sirve para todas las clases sociales. Y en ese punto creo que los que se hicieron del gobierno, que yo lo caracterizo como un gobierno fascista y neoliberal, por corrientes pol\u00edticas y no por estigmatizaci\u00f3n o etiqueta, se adelantaron. Se adelantaron de tal manera que han logrado instalar en gran parte de la poblaci\u00f3n algunos conceptos para que sean aceptadas sus medidas. Han logrado aceptar, o que se acepte por parte de la poblaci\u00f3n mejor dicho, de que vienen tiempos dif\u00edciles, que hay que ponerle el hombro, de que hay que soportar el ajuste, y que eso a ellos le permite ganar tiempo. Le permite ganar tiempo para poder establecer o restablecer bases sobre la que tuvieron alg\u00fan retroceso.<\/p>\n\n\n\n Entonces esa predisposici\u00f3n, que no s\u00e9 hasta d\u00f3nde durar\u00e1, tiene dos aspectos. Uno, y que dejo el trabajito tambi\u00e9n de investigaci\u00f3n, lo que viene en la Argentina no es s\u00f3lo ajuste<\/strong>. Reviste la caracter\u00edstica de ajuste para darle una definici\u00f3n m\u00e1s coloquial, m\u00e1s cotidiana, m\u00e1s entendible, y si es entendible es aceptable. Si es entendible es aceptable por una parte. Te llevan todo a lo coloquial, te llevan todo a lo cotidiano. Es como en una casa de familia, no perd\u00f3name, en tu casa de familia, tu econom\u00eda no est\u00e1 destinada a construir una escuela, un hospital, una ruta, un servicio. O en tu casa de familia no ten\u00e9s la oportunidad de emitir dinero. Por supuesto. Que simplifican mucho esta realidad que es sumamente compleja a algo coloquial justamente para que se vaya volviendo m\u00e1s permeable y uno vaya naturalizando. Apelan a algo que nosotros hemos tratado en esta columna con ustedes, con algunos de nuestros oyentes que nos interpelan muchas veces, que es al sentido com\u00fan, que es el menos cr\u00edtico de los sentidos.<\/p>\n\n\n\n Encontramos una parte de la militancia m\u00e1s consciente, que dicen lo que van a hacer e igual los votan. Y encontramos en los encuestadores, en los que trabajan sobre la opini\u00f3n y todo lo dem\u00e1s, eso que escuchamos muy recurrentemente, c\u00f3mo puede ser que la gente que lo vota para algo despu\u00e9s cree que no lo va a hacer. Ese doble est\u00e1ndar, bueno porque en realidad en este tiempo liminal est\u00e1 en discusi\u00f3n todo y al mismo tiempo para hacer determinadas cosas hay que tener audacia.<\/p>\n\n\n\n Creo que el presidente electo la tiene, ha tenido la audacia de poder instalar en el escenario p\u00fablico discusiones que parec\u00edan saldadas, eso hay que reconocerlo, ha tenido audacia, ha tenido audacia para plantear hasta la quema del banco central, ha tenido la audacia de llamar casta a lo que es casta, ha tenido la audacia para denunciar cosas obvias pero que nadie lo hac\u00eda, y ahora ha tenido la audacia para aliarse a todas las castas. Eso tambi\u00e9n es tener audacia, porque se ha aliado a la casta pol\u00edtica, a la casta judicial, a la casta internacional del fondo monetario, a la casta militar, digo hay que tener audacia y es un tiempo para que los que estamos en la ant\u00edpoda de esas ideas tambi\u00e9n tengamos audacia y entonces hay un proceso inevitable para m\u00ed, que es construir nuevas conciencias y la alfabetizaci\u00f3n pol\u00edtica. Es necesaria la alfabetizaci\u00f3n pol\u00edtica, porque lo que est\u00e1 en discusi\u00f3n para las pr\u00f3ximas generaciones son los cambios superestructurales.<\/p>\n\n\n\n Lo que cambi\u00f3, lo que marc\u00f3 el cambio de \u00e9poca fueron para m\u00ed dos grandes cosas, primero la derrota definitiva del campo socialista, que simb\u00f3licamente lo hizo a trav\u00e9s de la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn, el consenso de Washington y la puesta en marcha del neoliberalismo sobre la base de una derrota cultural, pol\u00edtica y econ\u00f3mica de la mayor\u00eda en el mundo.<\/p>\n\n\n\n Entonces te dice qu\u00e9 fue lo que cambi\u00f3 superestructuralmente en la Argentina con el gobierno de Menem, mira yo traje cuatro cosas, las privatizaciones, la reforma constitucional, la apertura de la econom\u00eda y la ley de convertibilidad. No quiero desarrollar mucho porque con el Ale nos pondr\u00edamos a hablar de toda esa \u00e9poca y no nos alcanza esta y cuatro columnas m\u00e1s que creo que hay que hacerla, porque de ese cambio superestructural, yo voy a nombrar dos o tres cosas nada m\u00e1s, no se volvi\u00f3 a recuperar.<\/p>\n\n\n\n El primero y fundamental es la reforma constitucional. Es muy importante eso, solamente para que se entienda el cambio. \u00bfCu\u00e1l es la representaci\u00f3n m\u00e1s federal que tiene la Argentina? Pregunto. La representaci\u00f3n m\u00e1s federal que tiene son en teor\u00eda la autonom\u00eda de los gobiernos provinciales. \u00bfY en qu\u00e9 se expresa? Se expresa en sus diputados y senadores. La representaci\u00f3n m\u00e1s federal que le qued\u00f3 a la Argentina despu\u00e9s de la reforma del 94 son sus senadores. Las provincias de la Argentina tienen tres senadores, tenga la cantidad de habitantes que tenga. Sin embargo en esa constituci\u00f3n cambian algo fundamental, que rompe el federalismo, rompe la representaci\u00f3n federal y le da la ventaja a Milei de poder decir que si una escuelita de la quiaca se tiene que cerrar, que se cierre. Como lo dijo no conmueve al conurbano bonaerense a C\u00f3rdoba o a Santa Fe.<\/p>\n\n\n\n Hoy en la Argentina los que definen la pol\u00edtica en los pr\u00f3ximos a\u00f1os son tres provincias, cuatro provincias y el resto por m\u00e1s que, por ejemplo, la provincia de Tierra del Fuego inyecte la cantidad de gas que se consume en Capital Federal por d\u00eda, ser\u00e1n descartables o ser\u00e1n llevadas al rinc\u00f3n de productora de gas. No podemos hacer valer lo que se ha dicho sobre Malvinas, el peso que tiene geopol\u00edticamente nuestra presencia como habitante en la Argentina y en el mundo. \u00bfY qu\u00e9 hay que recuperar? Hay que recuperar un modo de representaci\u00f3n federal, porque debo recordar y con esto cierro este punto, que el \u00faltimo que empez\u00f3 la campa\u00f1a en Tierra del Fuego como candidato a presidente, \u00bfqui\u00e9n fue? Toquen madera, pero fue Carlos Sa\u00fal Menem. Menem lanz\u00f3 su candidatura a presidencia en Tierra del Fuego y tuvo que recorrer todas las provincias de la Argentina, pero para convencer a qu\u00e9, a lo que fuera despu\u00e9s el colegio electoral, porque cada colegio electoral sumaba a \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n Bueno, lo otro que cambi\u00f3 superestructuralmente y lo pongo de manera positiva, pero que pudimos recuperar, fue los fondos del ANSES. La privatizaci\u00f3n del sistema jubilatorio de la Argentina cambi\u00f3 durante los 90 y pudimos recuperar el Fondo de Garant\u00eda, aunque no pudimos recuperar el modo de jubilaci\u00f3n completo. Pero ah\u00ed muestra dos formas superestructurales de poder hacer pol\u00edtica distinto. Porque recuperaste el Fondo de Sustentabilidad, pudiste aplicar pol\u00edticas redistributivas. \u00bfPor qu\u00e9 pongo el Fondo del ANSES? Porque es uno de los fondos por el que van.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Entonces, digamos, que hay que basarse para los pr\u00f3ximos d\u00edas, para los pr\u00f3ximos meses, en tres o cuatro premisas o temas centrales. Primero, \u00bfcu\u00e1l es la situaci\u00f3n internacional? Lo de la multipolaridad, la bipolaridad, la unipolaridad, ser\u00e1 lo que define. Ahora, hay que ver qu\u00e9 est\u00e1n haciendo los pa\u00edses centrales. Est\u00e1n saliendo del libre mercado para ir a un proteccionismo regional, porque obviamente la crisis ha llegado a un extremo que ha puesto en cuesti\u00f3n todo. Lo segundo, \u00bfcu\u00e1l es el mundo de las relaciones laborales? \u00bfC\u00f3mo ha cambiado el mundo de las relaciones laborales? Por ejemplo, en esto de la superestructura, ha cambiado las relaciones laborales en la Argentina. De hecho, estamos asistiendo y vaya toda nuestra solidaridad con los pibes y las pibas que se est\u00e1n quedando, y los obreros y obreras que se est\u00e1n quedando sin contrato en este momento en toda la provincia de Tierra del Fuego.<\/p>\n\n\n\n Pero eso antes no pod\u00eda darse de esa manera. Las flexibilizaciones, producto de ese cambio de paradigma en el mundo de las relaciones laborales, han permitido que el capital avance sobre el trabajo. Y entonces esa famosa tablita Excel que muchas veces no explica y es dif\u00edcil de entender, es que hace que parte del PBI vaya mucho m\u00e1s concentradamente a los monopolios, a las empresas, que a los trabajadores y trabajadoras. \u00bfPor qu\u00e9? Porque en ese momento el capital sigue manteniendo la renta, mientras que los trabajadores pierden salario, empleo y participaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Lo otro que me parece que es importante poner en discusi\u00f3n, y que espero que podamos discutir dentro de lo que son los sectores del trabajo, los sectores populares, es la nueva agenda sobre la nueva democracia. Est\u00e1 claro que la democracia est\u00e1 interpelada, el modo de representaci\u00f3n est\u00e1 interpelado, y creo que esta audacia que ha tenido el nuevo presidente de aliarse con lo peor, de lo peor tiene que ser castigada y condenada, incluso por sus propios votantes, pero a partir de nuevos paradigmas. Porque a los nuevos desaf\u00edos que tenemos, tenemos que imponerle una transformaci\u00f3n revolucionaria para las nuevas mayor\u00edas, pero para un nuevo paradigma mundial. Eso es lo que est\u00e1 en discusi\u00f3n en la juventud, en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\nHoracio, buenos d\u00edas, \u00bfc\u00f3mo te va?<\/h4>\n\n\n\n