La iniciativa presentada por Alberto Fern\u00e1ndez busca descentralizar a la Justicia Federal, unificar fueros y c\u00e1maras, crear fiscal\u00edas y defensor\u00edas, transferir competencias a CABA y restablecer pautas para garantizar la independencia de los jueces.<\/p>\n\n\n\n
En un acto en la Casa Rosada, el presidente Alberto Fern\u00e1ndez, presento el proyecto de reforma judicial con el que intenta \u201corganizar mejor\u201d la justicia y \u201csuperar la crisis que afecta la credibilidad\u201d. Critic\u00f3 la actuaci\u00f3n de la justicia durante el anterior gobierno de Mauricio Macri (2015-19), periodo en el que se abrieron varias causas por presunta corrupci\u00f3n contra Cristina Kirchner y varios de sus exfuncionarios. Esos cuatro a\u00f1os \u201cestuvieron signados por medidas que afectaron las reglas de imparcialidad que deben gobernar la acci\u00f3n judicial en un Estado de Derecho\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Creaci\u00f3n de la Justicia Federal Penal porte\u00f1a<\/strong> con 23 nuevos juzgados para descentralizar las decisiones que hoy toman un pu\u00f1ado de jueces en Comodoro Py. Unificaci\u00f3n de los fueros penales econ\u00f3micos<\/strong>, unificaci\u00f3n de c\u00e1maras y creaci\u00f3n de fiscal\u00edas y defensor\u00edas para los nuevos tribunales. Transferencia a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires de las competencias para investigar delitos no federales<\/strong> cometidos en su territorio, pendiente desde la reforma constitucional de 1994. Unificaci\u00f3n de los fueros civil y comercial con el contencioso administrativo. Fortalecimiento de la Justicia Federal de las provincias<\/strong> sobre la base de un proyecto impulsado por el gobierno de Cambiemos, con 94 nuevos juzgados y 85 fiscal\u00edas. Reglas de actuaci\u00f3n para garantizar la independencia de los jueces<\/strong> y evitar presiones de grupos de poder. Y creaci\u00f3n de un Consejo Consultivo<\/strong> integrado por reconocidos juristas que deber\u00e1n elevar propuestas para fortalecer el Poder Judicial y el ministerio p\u00fablico. Esos son los puntos centrales de la propuesta de reforma judicial que anunci\u00f3 el presidente Alberto Fern\u00e1ndez y que el Gobierno volc\u00f3 en un proyecto de ley.<\/p>\n\n\n\n El poder judicial, desde hace ya muchos a\u00f1os padece tres \u00f3rdenes de problemas de orden institucional, funcional y cultural que han provocado una grave crisis de legitimidad.<\/p>\n\n\n\n Entre los problemas de orden institucional<\/strong> es particularmente grave la falta de independencia externa, respecto del poder pol\u00edtico, econ\u00f3mico y medi\u00e1tico; como interna, respecto de tribunales superiores o magistrados influyentes: la opacidad de su administraci\u00f3n y la ausencia de mecanismos de rendici\u00f3n de cuenta. Por otro lado la excesiva concentraci\u00f3n de poder es inadmisible en una rep\u00fablica. En la Corte solo cinco personas tienen la \u00faltima palabra sobre la constitucionalidad de leyes, decretos y actos administrativos emanados de autoridades elegidas por el voto popular. Si consideramos que los fallos suelen ser divididos, la mayor\u00eda se logra con apenas tres votos, y en consecuencia la jurisprudencia tiende a ser m\u00e1s inestable. Asimismo una Corte reducida ofrece menos posibilidad de pluralidad de g\u00e9nero. Es tiempo adem\u00e1s de que la cabeza del Poder Judicial tenga una integraci\u00f3n con paridad de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n La concentraci\u00f3n de poder en la justicia penal federal porte\u00f1a -un fuero que fue reconfigurado en la d\u00e9cada de los noventas para ser garante de la impunidad de los hechos de corrupci\u00f3n, al tiempo en que se profundizaba su connivencia con los servicios de inteligencia- se ha revelado como un grave problema institucional en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os , en los que se han armado causas penales con testigos guionados, pericias fraguadas e imputados extorsionados o remunerados por el poder pol\u00edtico, y se ha hecho un uso abusivo de la prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n\n\n\n El Consejo de Magistratura es una instituci\u00f3n fallida que no ha cumplido adecuadamente las funciones de selecci\u00f3n, sanci\u00f3n y remoci\u00f3n de magistrados, que continua disputando la administraci\u00f3n del Poder Judicial con la Corte.<\/p>\n\n\n\n Los problemas de orden funcional<\/strong> se manifiestan en los obst\u00e1culos materiales y simb\u00f3licos para el acceso a la justicia, como la ausencia de un patrocinio gratuito en todos los fueros para quienes lo necesiten, los elevados costos de litigar, el problema de la centralizaci\u00f3n geogr\u00e1fica, las deficiencias de infraestructura y digitalizaci\u00f3n, la incapacidad para resolver problemas comunes de los ciudadanos en forma eficiente, en plazos y con costos razonables; la lejan\u00eda del Poder Judicial respecto de la ciudadan\u00eda en general y, en particular, de las necesidades e intereses de los sectores populares y vulnerados.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s dif\u00edciles de contrarrestar, en cambio, son los problemas de orden cultural<\/strong>: el corporativismo, la endogamia, el nepotismo, el elitismo, la escasa fundamentaci\u00f3n de buena parte de sus sentencias, el uso de un lenguaje cr\u00edptico, la resistencia al cambio, el machismo y la misoginia; la reticencia al examen, al control del desempe\u00f1o, a la rendici\u00f3n de cuentas y a la implementaci\u00f3n del ingreso democr\u00e1tico; el verticalismo, el apego a los privilegios y, en general, la falta de un proceso de incorporaci\u00f3n de valores y pr\u00e1cticas como los que fueron adoptando los otros \u00f3rganos de gobierno a partir de la transici\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n Para pensar una transformaci\u00f3n del servicio de justicia, no podemos dejar de considerar que el Poder Judicial, como tal, ha sido el \u201cgarante\u201d del sostenimiento de un status quo, conservador y resistente a los cambios, a diferencia de los otros dos poderes del Estado. <\/p>\n\n\n\n Eso lo ha convertido en el poder m\u00e1s regresivo y menos controlado de los tres que hacen al orden republicano. Es un sistema que tiene mucho de poder y poco de servicio, basado en la cultura patriarcal y hegem\u00f3nica del discurso y en un accionar heteronormativo y de clase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La iniciativa presentada por Alberto Fern\u00e1ndez busca descentralizar a la Justicia Federal, unificar fueros y c\u00e1maras, crear fiscal\u00edas y defensor\u00edas, transferir competencias a CABA y restablecer pautas para garantizar la independencia de los jueces. En un acto en la Casa Rosada, el presidente Alberto Fern\u00e1ndez, presento el proyecto de reforma judicial con el que intenta […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":19082,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1699],"tags":[],"class_list":{"0":"post-19081","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias"},"yoast_head":"\nLa crisis del Poder Judicial y la necesidad de su reforma<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Avanzar hacia una justicia de g\u00e9nero<\/strong><\/h3>\n\n\n\n