Finalmente, el gobierno anunci\u00f3 el acuerdo con tres grupos de tenedores de bonos y fondos buitre que representan al 60%, cediendo con respecto a su propuesta original un total de alrededor de 13.300 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n\n\n\n
El acuerdo alcanza los 54,8 d\u00f3lares por cada plancha de 100 d\u00f3lares de valor presente neto a trav\u00e9s de un adelantamiento en las fechas de pago y se oficializar\u00e1 el 28 de agosto con entrada en vigor el 4 de setiembre. Esta propuesta se conforma por el adelanto de intereses de los dos vencimientos anuales, de marzo y septiembre a enero y julio, junto con el adelantamiento de los bonos devengados del 2030 al 2029. La otra concesi\u00f3n que se les hizo a los acreedores, es lo aprobado en la c\u00e1mara de diputados en el d\u00eda de ayer en cuanto a la ampliaci\u00f3n presupuestaria como figura en el Art. 7 donde se habilita a pasar a moneda extranjera vencimientos en pesos por unos 1.500 millones de d\u00f3lares. Se trata de deuda emitida bajo legislaci\u00f3n local donde buena parte de la misma est\u00e1 en poder de los fondos Pimco y Templeton. As\u00ed, se garantizar\u00eda la activaci\u00f3n de un canje generalizado de la los t\u00edtulos bajo legislaci\u00f3n extranjera.<\/p>\n\n\n\n
Argentina ten\u00eda que pagar en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, 125 mil millones de d\u00f3lares entre los vencimientos de capital e intereses y con este acuerdo pagar\u00e1 alrededor de 96 mil millones de d\u00f3lares. Esto genera una reducci\u00f3n de alrededor de 31 mil millones de d\u00f3lares entre el 2021 y 2047. <\/p>\n\n\n\n
No habr\u00e1 vencimiento de capital hasta el 2023 y de los 19.000 millones de intereses que venc\u00edan ahora solo ser\u00e1n de 3.127 millones de d\u00f3lares o 4.500 millones si se suman los intereses de la deuda de legislaci\u00f3n nacional. <\/p>\n\n\n\n
El acuerdo evitar\u00e1 el default y ganar\u00e1 tiempo, mejorando el papel del pa\u00eds en el mercado de capitales, pero no soluciona el problema de la Deuda, y mucho menos teniendo en frente una cat\u00e1strofe econ\u00f3mica producto de a\u00f1os de neoliberalismo y el efecto de la pandemia que por m\u00e1s que se rebajen intereses los a\u00f1os venideros ser\u00e1n muy duros para la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica si no se avanza en medidas estructurales.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Siempre sostuvimos que la mejor medida es suspender los pagos e investigar, c\u00f3mo sostiene el espacio que integramos, \u201cAutoconvocatoria por la suspensi\u00f3n e investigaci\u00f3n de la deuda\u201d, incluso tomando las afirmaciones del propio Alberto Fern\u00e1ndez y Guzm\u00e1n en cuanto a la deuda que ya se pag\u00f3 en la bicicleta financiera y se us\u00f3 para la fuga de capitales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La presi\u00f3n del FMI, las grandes empresas endeudadas en d\u00f3lares y la necesidad de tomar nuevas deudas e inversiones empujaron para reconocer una deuda odiosa y fraudulenta. Se especula que de esta manera el pa\u00eds podr\u00e1 volver al mercado de cr\u00e9dito antes de los tres a\u00f1os con tasas de pr\u00e1cticamente el \u201c0%\u201d, ya que la mayor\u00eda de los gobiernos se capitalizan con las nacionalizaciones de empresas de servicios y la emisi\u00f3n para sostener sus crisis por el Covid-19. Aprovechar la liquidez es uno de los objetivos del gobierno en el corto plazo.<\/p>\n\n\n\n Pero incluso en este escenario adverso vale la preguntarse, entonces, \u00bfsi con el macrismo, que representaba los intereses concentrados de aquellos organismos internacionales y monopolios, nunca lleg\u00f3 ni un chaparr\u00f3n de la \u201clluvia de inversiones\u201d, porque lo har\u00e1 ahora en el marco del crac econ\u00f3mico internacional donde se privilegian las crisis locales?.<\/p>\n\n\n\n La euforia en los mercados y el apoyo de la reacci\u00f3n es la muestra de que han salido tambi\u00e9n beneficiados, ya que despejaron cualquier duda sobre si iban a cobrar o se iba aun default. Seguro le retumbaban en sus o\u00eddos las palabras de Cristina en la presentaci\u00f3n de su libro el a\u00f1o pasado cuando dijo <\/em>\u201cyo quiero saber quien se la llev\u00f3, porque quiero pedirle a ese que la pague. \u00bfPor qu\u00e9 la va pagar otro? la deuda no deben pagarla los jubilados ni los trabajadores\u201d. <\/em><\/strong>\u201cClaro que las deudas se pagan, pero que la paguen los que m\u00e1s se la llevaron y m\u00e1s la disfrutaron, si no, no me parece justo<\/em><\/strong>\u201d<\/strong>. Ahora quedar\u00eda saber qui\u00e9n la va pagar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La raz\u00f3n del apoyo al acuerdo de las grandes empresas se basa en que sostienen una deuda en el orden de los 16.000 millones de d\u00f3lares que ahora podr\u00e1n financiar a tasas bajas.<\/p>\n\n\n\n En el mismos sentido lo hacen las provincias, en particular las m\u00e1s grandes ya que tambi\u00e9n mejora las posibilidades de reestructurar sus deudas a baja tasa que hab\u00edan tomado para pagar gastos corrientes en pesos. Gobiernos como el de Neuqu\u00e9n ya vaticina inversiones a para Vaca Muerta, a la medida de los monopolios exportadores y manteni\u00e9ndoles las ventajas impositivas al igual que la mega miner\u00eda. <\/p>\n\n\n\n Es de esperar que la propuesta del gobierno tenga una alta adhesi\u00f3n del resto de los bonistas y en la negociaci\u00f3n con los tenedores de bonos nacionales. <\/p>\n\n\n\n Un gran tema a resolver es la negociaci\u00f3n con el FMI, \u00f3rgano que no permite quitas, (aunque si condonaci\u00f3n de deudas como hizo con 25 pa\u00edses en su mayor\u00eda africanos) pero, no ser\u00eda, al menos hasta hoy, nuestro caso. La discusi\u00f3n con el fondo no es de quitas, sino de pol\u00edtica econ\u00f3mica y lo muestra su historia. Dentro de esto, est\u00e1n los intereses de los EEUU en particular como socio mayoritario del organismo. Lo que pide el FMI a cambio de postergaci\u00f3n de pagos, son medidas fiscales o ajuste econ\u00f3mico como la reforma laboral, tocar jubilaciones y otras medidas que \u201ccontraiga el gasto fiscal\u201d. Si ese condicionamiento avanza, es a contramano con el proceso de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El FMI ha vuelto a recalcular la ca\u00edda de la econom\u00eda mundial donde EE UU cae el 10%, China que ven\u00eda creciendo al 7% va a crecer solo al 1% y la UE cae el 10.7%. Argentina caer\u00e1 un 10% pero seg\u00fan otros c\u00e1lculos va a caer un 13%. Entonces, si este va ser el volumen de ca\u00edda, y estimaciones del ministro Guzm\u00e1n es que no va a haber crecimiento, con un d\u00e9ficit enorme y con reservas del orden de los 43 mil millones de d\u00f3lares y una deuda cuatro veces m\u00e1s grande, la salida es endeudarse nuevamente o \u201cachicar los gastos\u201d. <\/p>\n\n\n\n En este contexto, ponernos a vaticinar que va pasar con la Deuda en el futuro es construir una ficci\u00f3n que se acomode a las necesidades de cada sector que la construye, pero no a la realidad. De lo que hay certezas es que la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica que necesita el pa\u00eds, no puede estar sujeta a la \u201cgeneraci\u00f3n de divisas\u201d, derivando, en otorgarle m\u00e1s ventajas a los sectores exportadores, (como ya se est\u00e1 trabajando desde el Ministerio de Desarrollo Productivo) para sostener y desarrollar un modelo productivo para 20 millones de personas, postergando el debate y las medidas para avanzar progresivamente hacia el cambio de esa matriz econ\u00f3mica que mire principalmente a las necesidades del mercado interno. Si el lugar para el pueblo es el del \u201cderrame\u201d, no saldremos de la crisis a la que nos trajeron los que nos endeudaron por generaciones.<\/p>\n\n\n\n En corto plazo, es necesario aprovechar el respiro para poner el debate en el escenario de la econom\u00eda real, un plan econ\u00f3mico que garantice un rumbo popular donde se defiendan las medidas positivas que empoderan al pueblo como el plan de 44 mil viviendas, con 300 mil cr\u00e9ditos, empleando a m\u00e1s de 300 mil personas de manera directa e indirecta y se planteen otras sumamente necesarias para la generaci\u00f3n de empleos, la soberan\u00eda alimentaria y la producci\u00f3n. Y se siga la lucha por medidas necesarias como la expropiaci\u00f3n de Vicentin, el impuesto permanente a las grandes fortunas y otras que refuercen las certezas y fortalezca la unidad popular frente al hostigamiento desestabilizador de los sectores reaccionarios que marcan la cancha para condicionar todas las medidas que avancen en direcci\u00f3n popular.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Finalmente, el gobierno anunci\u00f3 el acuerdo con tres grupos de tenedores de bonos y fondos buitre que representan al 60%, cediendo con respecto a su propuesta original un total de alrededor de 13.300 millones de d\u00f3lares. El acuerdo alcanza los 54,8 d\u00f3lares por cada plancha de 100 d\u00f3lares de valor presente neto a trav\u00e9s de […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":19077,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1699],"tags":[],"class_list":{"0":"post-19076","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias"},"yoast_head":"\n