![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/vamosporlaliberacion.org\/crpmlm\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/56556950_2109319889165366_3476783168642613248_n-700x525.jpg?resize=640%2C480\")
\u00bfCiencia o superstici\u00f3n?<\/h3>\nDe 2.595 cient\u00edficxs que se presentaron para ingresar a Carrera de Investigador Cient\u00edfico del CONICET, s\u00f3lo fueron aprobadxs 450: apenas el 17,7%. Lxs solicitantes son doctorxs de diversas disciplinas que hab\u00edan obtenido su t\u00edtulo form\u00e1ndose y trabajando en este organismo como \u201cbecarixs\u201d. Pero ahora, seg\u00fan los resultados dados a conocer el pasado 5 de abril, a estxs 2.145 cient\u00edficxs se les impide seguir investigando en el CONICET y son expulsadxs.<\/p>\n
El hecho de que el 82,3% hayan sido rechazadxs no tiene que ver con evaluaciones insuficientes sino con el ajuste del gobierno, que ha ido disminuyendo estos ingresos sistem\u00e1ticamente desde que asumi\u00f3. En su campa\u00f1a presidencial Macri hab\u00eda prometido aumentar la inversi\u00f3n en Ciencia y Tecnolog\u00eda (CyT) y Lino Bara\u00f1ao \u2013ex ministro de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n Productiva devaluado a secretario\u2013 hab\u00eda prometido ser el garante de esto. Pero con Cambiemos en el gobierno, cada a\u00f1o ha ingresado a Carrera la mitad de investigadores que en 2015. Entonces, cada vez se acumulan m\u00e1s investigadorxs que terminan su doctorado y buscan continuar con sus l\u00edneas de desarrollo de CyT en el pa\u00eds, pero que son empujadxs a continuar sus investigaciones en otros pa\u00edses o a abandonarlas.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 va a pasar con estos miles de investigadorxs que est\u00e1n desarrollando sus tesis doctorales o que ya han doctorado en los \u00faltimos a\u00f1os? Son cient\u00edficxs en los que el Estado ha invertido millones en formar, teniendo en cuenta su formaci\u00f3n de grado, las becas doctorales y los materiales y equipamiento para el desarrollo de sus investigaciones. Muchxs de ellxs ya han conseguido contratos o becas en el exterior; o est\u00e1n buscando. Es un valor que el pa\u00eds est\u00e1 perdiendo; y que en cambio es aprovechado por pa\u00edses del primer mundo que reciben a estxs profesionales altamente capacitados.<\/p>\n
Ante la noticia fueron miles lxs que explotaron de indignaci\u00f3n en las redes. Esto se expres\u00f3 en la jornada nacional del pasado 10 de abril, que incluy\u00f3 una masiva asamblea en el (ex) Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda, y en la marcha de antorchas realizada el 17 que se dirigi\u00f3 desde el Palacio Pizzurno a Plaza de Mayo, convocada desde diversas organizaciones como ATE-CONICET, JCP (J\u00f3venes Cient\u00edficxs Precarizadxs), Red Federal de Afectados y otras. La jornada volver\u00eda a replicarse al cierre de esta edici\u00f3n el martes 23 con una movilizaci\u00f3n al Polo cient\u00edfico a las 13hs. Tambi\u00e9n hubo en C\u00f3rdoba un encuentro de directorxs del CONICET que hicieron p\u00fablica una alarmante declaraci\u00f3n sobre la grave situaci\u00f3n de la CyT.<\/p>\n
\u00bfCiencia o superstici\u00f3n?<\/h3>\nEl ajuste en CyT viene acompa\u00f1ado de una fuerte campa\u00f1a en contra de la ciencia y de investigadores con probada trayectoria y reconocimiento de sus pares. No es casual que el fascista Eduardo Feinmann haya sacado a relucir, en este momento, su desprecio contra varixs referentes del \u00e1rea tomando algunos fragmentos de sus ponencias o investigaciones. Tampoco es casualidad que desde los medios hegem\u00f3nicos se le est\u00e9 dando tanto lugar al denominado movimiento antivacunas. Tampoco es casualidad que en pleno siglo 21, cuando por primera vez la humanidad logra obtener una imagen de un agujero negro que revalida la teor\u00eda general de la relatividad de Einstein, desde los medios hegem\u00f3nicos se le est\u00e9 dando tanto lugar al movimiento de personas que creen que la tierra es plana.
\nTampoco es casualidad que entidades oficiales promuevan las actividades del Sri Sri Ravi Shankar o Ludovica Squirru, y que el ahora secretario de CyT, Lino Bara\u00f1ao, haya participado de entrega de premios a investigaciones esot\u00e9ricas patrocinadas por la \u201cFundaci\u00f3n Columbia de Conciencia y Energ\u00eda\u201d.<\/p>\n
A un d\u00eda de que se dieron a conocer estos resultados, Bara\u00f1ao apareci\u00f3 con declaraciones en una nota de Clar\u00edn digna de ser incluida en la saga de \u201cmilitando el ajuste\u201d: \u201cAhora se cree que hay derecho a que se financie la ciencia, pero no fue siempre as\u00ed. (…) Cuando yo termin\u00e9 mi tesis no hab\u00eda posibilidades, no hab\u00eda sistema de subsidios. La gente cree que la ciencia fue siempre como en los \u00faltimos 10 a\u00f1os. En mi \u00e9poca de becario, el director distribu\u00eda subsidios a su gusto, cada tanto uno ligaba un reactivo.\u201d Para justificar el ajuste, este secretario menosprecia como un problema individual de un investigador lo que en realidad es una inversi\u00f3n de Estado para el desarrollo nacional.<\/p>\n
Ya no es novedad que el gobierno de Mauricio Macri est\u00e1 destruyendo la ciencia y la tecnolog\u00eda; y que adem\u00e1s se est\u00e1 llevando puesta a la industria nacional. Actualmente el CONICET est\u00e1 paralizado. Este a\u00f1o ni siquiera financiar\u00e1 reuniones cient\u00edficas. Tambi\u00e9n se encuentra suspendido el pago de proyectos de Unidades Ejecutoras, que en el 2016 hab\u00eda propagandizado la actual gesti\u00f3n. Hay institutos que no pueden pagar ni los servicios b\u00e1sicos ya que CONICET s\u00f3lo les otorg\u00f3 el 40% de la miseria que se hab\u00eda comprometido a entregar. En algunos casos llegan a hacer vaquitas entre sus empleadxs para pagarlos, como se difundi\u00f3 en varios medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
A la situaci\u00f3n del CONICET se suma la par\u00e1lisis del financiamiento de la Agencia Nacional de Promoci\u00f3n Cient\u00edfica y Tecnol\u00f3gica (ANPCyT). Esta agencia \u2013que se encarga del financiamiento de los proyectos de investigaci\u00f3n\u2013 tiene un 52,2% menos de presupuesto que en 2015 (calculado en pesos actualizado por el \u00cdndice de Precios Impl\u00edcitos elaborado por el INDEC). Ni hablar que la mayor parte de los insumos de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica se encuentra en d\u00f3lares. Tambi\u00e9n las instituciones que realizan investigaci\u00f3n como INTI, CNEA e INTA tienen el presupuesto recortado y los ingresos paralizados. As\u00ed no se puede hacer ciencia y mucho menos generar conocimiento aprovechable por nuestra Naci\u00f3n.<\/p>\n
El panorama que se presenta es sumamente desalentador para hacer ciencia en el pa\u00eds. Es com\u00fan escuchar a becarixs con planes para dedicarse a otra cosa, si quieren quedarse en el pa\u00eds, o en emigrar para hacer ciencia en los pa\u00edses del primer mundo. Tambi\u00e9n hay expectativa puesta en el resultado de las elecciones presidenciales, para poner fin al vaciamiento del sistema cient\u00edfico nacional y luchar por seguir haciendo ciencia y tecnolog\u00eda en el pa\u00eds. Porque, junto con el reclamo del presupuesto y los ingresos, se hace necesaria una perspectiva de terminar con este gobierno y esta pol\u00edtica.<\/p>\n
Los monopolios extranjeros que producen en nuestro pa\u00eds van a seguir teniendo sus cuadros t\u00e9cnicos y cient\u00edficos fundamentalmente el exterior. El problema est\u00e1 en si el pueblo argentino puede contar en el CONICET y otros organismos con un sistema de CyT que permita nuestro desarrollo productivo y social. No da lo mismo que la Argentina tenga o no cient\u00edficxs que investiguen las consecuencias de las fumigaciones cerca de las escuelas \u2013que defiende el presidente Macri\u2013. No da lo mismo que la Argentina tenga o no cient\u00edficxs que estudien la Ant\u00e1rtida o la plataforma submarina desde el punto de vista de nuestra soberan\u00eda. No da lo mismo que haya o no ciencia para el desarrollo industrial nacional, para la soberan\u00eda alimentaria, para la salud, la educaci\u00f3n o simplemente para aportarnos una visi\u00f3n cient\u00edfica de nuestros problemas y posibles soluciones.<\/p>\n
Corresponsal<\/p>\n
Las Directoras y Directores de Institutos del CONICET reunidos en Plenario en la Ciudad de C\u00f3rdoba manifiestan:<\/p>\n
El desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico representa el principal motor para el avance\u00a0 productivo y sociocultural de nuestro pa\u00eds y la promoci\u00f3n del bienestar creciente del pueblo. Las Instituciones cient\u00edficas argentinas, entre ellas el CONICET, afrontan hoy una profunda crisis producida por una pol\u00edtica de desmantelamiento, expresada en una dram\u00e1tica reducci\u00f3n del presupuesto real asignado a las Instituciones que componen el sistema cient\u00edfico nacional, agravada por el deterioro del funcionamiento institucional. Esta pol\u00edtica no est\u00e1 de acuerdo con la aspiraci\u00f3n de una Argentina inserta en el mundo desarrollado.<\/p>\n
Centenares de proyectos de investigaci\u00f3n se encuentran hoy paralizados porque su financiamiento ha sido pulverizado. Una vez m\u00e1s, asistimos a la exclusi\u00f3n de j\u00f3venes investigadores del sistema cient\u00edfico. En muchos casos esta situaci\u00f3n conduce al \u00e9xodo de cient\u00edficos altamente calificados, en cuya formaci\u00f3n el Estado Argentino ha invertido important\u00edsimos recursos, que son recibidos con los brazos abiertos por los pa\u00edses desarrollados. Los Institutos de investigaci\u00f3n no cuentan con los fondos m\u00ednimos necesarios para su funcionamiento. \u00a0Como responsables de la direcci\u00f3n de Institutos del CONICET nos vemos en la obligaci\u00f3n de denunciar ante la sociedad que, de no revertirse en forma urgente esta situaci\u00f3n, el deterioro que sufre el sistema cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico nacional tendr\u00e1 consecuencias devastadoras para nuestro pa\u00eds.\u00a0 Por lo tanto, exigimos la inmediata implementaci\u00f3n de un plan de salvataje del CONICET que contemple los siguientes puntos:<\/p>\n
De 2.595 cient\u00edficxs que se presentaron para ingresar a Carrera de Investigador Cient\u00edfico del CONICET, s\u00f3lo fueron aprobadxs 450: apenas el 17,7%. Lxs solicitantes son doctorxs de diversas disciplinas que hab\u00edan obtenido su t\u00edtulo form\u00e1ndose y trabajando en este organismo como \u201cbecarixs\u201d. Pero ahora, seg\u00fan los resultados dados a conocer el pasado 5 de abril, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13538,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1699],"tags":[854,1302],"class_list":{"0":"post-13537","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-conicet","9":"tag-vxl-139"},"yoast_head":"\n