Luego del levantamiento de sectores de la policía reclamando salarios y otros puntos, tuvo un salto en calidad con la presencia de policías armados y patrulleros rodeando la residencia presidencial de Olivos constituyeron un acto de sedición. Fue extendido el repudio ciudadano a los hechos sin precedentes desde el retorno de la democracia.
El gobierno, encabezado por Alberto Fernández se mantuvo firme y dio una salida a los reclamos económicos que se planteaban. El Frente de Todxs tomó posición denunciando también las maniobras destituyentes en curso. Así, el conflicto se fue desarmando, no sin dejar una marca de advertencia por parte de los grupos que están detrás de estos hechos.
El presidente en su anuncio reconoció el atraso salarial y la pérdida del 30% del salario de la policía durante el gobierno de Vidal -aunque nunca manifestaron ninguna queja- y anunció que se le quitará el 1,5% del PBI que Macri le otorgó por decreto a la CABA en el 2016. De esta manera se avanza en equilibrar partidas en cuanto a la coparticipación federal y las ventajas que tiene la CABA, la Ciudad más rica y la más desigual del país.
El Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta contestó en una conferencia de prensa que va a recurrir a la Corte Suprema y describió, al igual que el comunicado de Juntos por el Cambio, al DNU presidencial como «anticonstitucional» (que no lo fue cuando Macri en 2016 firmó el DNU que le otorga ese 1,5% que le saca a las provincias para darle a CABA). La palabra «anticonstitucional» va ser recurrente de aquí en más, ya que será un eje que la reacción usa y usará para avanzar en nombre de la Constitución y la división de poderes. También quedó claro, con el auspicio del grupo Clarín, que Larreta se instaló como una cabeza «desarrollista» dentro de Juntos por el Cambio para liderar la oposición. Así, se abre una nueva etapa política cargada de turbulencias y operaciones destituyentes.
El anuncio de Kicillof
El Gobernador Axel Kicillof anunció una importante recomposición que llevará a $44.000 el salario de bolsillo de 39.500 oficiales. También informó que se aumentará el monto para la compra de uniformes, que estaba congelado en $1.130 y ahora pasará a ser de $5.000. Además, subirá el valor de las horas extras, que también estuvo congelado durante todo el gobierno anterior: era de $40 y se triplicará para llegar a los $120. Está importante recomposición hizo que lxs efectivxs decidieran aceptar y levantar las medidas.
Es importante precisar que ese fondo de financiamiento también debe otorgar derechos sobre el resto de lxs trabajadorxs estatales que están igual que la policía, como lxs trabajadores de la salud que exponen día a día su vida frente al Covid. O lxs docentes y el resto de lxs estatales que vienen perdiendo contra la inflación. Si esto no se atiende rápido, se entra en un escenario tan injusto como peligroso, mostrando un gobierno que cede frente a una fuerza de seguridad, en desmedro de lxs trabajadores estatales.
Lo que está en juego
Es muy importante señalar que si bien se descomprime el levantamiento, queda a las claras con la presencia de lxs efectivxs armadxs en la residencia de Olivos y los movimientos de los días previos de sectores empresariales y políticos, que se abre una nueva situación donde se le marca la cancha, con una constante desestabilizadora al gobierno del Frente de Todxs.
El levantamiento de la bonaerense muestra varios escalones más de una escalada que se inicia. El hecho de que los policías cobren salarios que representan a un 40% de la canasta familiar, no es más que lo que cobra una docente por cargo. La policía perdió en el gobierno de María Eugenia Vidal un 30% frente a la inflación, pero nunca se levantaron en los cuatro años de ese gobierno. También algunxs de lxs cabecillas manifestaron por los medios su rechazo a la «prisión domiciliaria de Lázaro Baéz» y mandaron saludos a Chocobar (próximo al juicio oral). También se supo la filiación o cercanía al PRO de varixs de esxs cabecillas. El hecho que Juntos por el Cambio hasta el segundo día a la noche no tomara posición pública lo deja en evidencia. Por otra parte, también se evidencia como operan los sectores que controlan la justicia, ya que no hubo ningún fiscal que actuara de oficio frente a un hecho anticonstitucional.
La actitud del gobierno nacional y de la provincia, descomprime una situación muy peligrosa, y lo hace otorgando una recomposición salarial, sumas para uniformes y equipamiento junto con el plan de seguridad del conurbano que incluye 10.000 nuevxs policías, patrulleros e incluso una «universidad policial», sumado a 1000 efectivxs más de la Policía Federal. Pero no solo no resuelve el problema de seguridad, sino que se le da más poder a una institución armada, corrupta, con manejos de cajas propias, con las manos manchadas con sangre del gatillo fácil, desapariciones, trata de personas y femicidios junto con los vínculos con el delito y el narcotráfico.
Se avanza peligrosamente manteniendo los problemas de fondo en cuanto a la democratización de la principal fuerza represiva del Estado. No hay un plan que avance de entrada sobre las cabezas y los mandos superiores de la fuerza, se mantienen los comisarios y personajes mafiosos de la «maldita policía» que asesinaron a Kosteki y Santillán y las currículas de formación son las mismas que utilizaba el macrismo con eje en el delito menor, perseguir a los pobres y jóvenes como Facundo Castro Astudillo, y como arengaron policías «contra los piqueteros» que incluye las familias que ocupan terrenos reclamando viviendas sobre las que pesan órdenes de desalojos de la justicia.
Esta misma policía viene de reprimir en Solano, a familias en Laferrere y lo acaba de hacer en Ciudad Evita. El papel de Berni se torna más peligroso aún porque ha quedado expuesto por el levantamiento policial, mostrando que lo que vende en la televisión no tiene que ver con la realidad, que muestra que no tiene mando sobre las cuevas de la bonaerense y tiene que sobreactuar su línea de mano dura acercándose a posiciones de tipo fascistas como acaba de afirmar recientemente en América TV estigmatizando al colectivo de DDHH al afirmar que “cobran sueldos altos y no les gusta trabajar”.
Un espejo donde mirar
En este sentido es bueno recordar cómo se inició el proceso que derivó rápidamente en el golpe de Estado a Evo Morales en Bolivia. Fue con el levantamiento de la policía de la ciudad de Cochabamba.
El Comandante General de la Policía fue articulando durante largo tiempo con fuerzas opositoras de derecha que sabían desde años previos que la Policía Nacional constituía un aliado formidable para sus planes desestabilizadores. La oposición, asesorada por agentes de los EEUU, hizo trabajo de relojería dentro de la policía mientras el gobierno no tomaba medidas, les proveía presupuesto y equipamiento. Las imágenes que recorrieron el mundo de los policías quemando la whipala y el retiro de ese símbolo de su uniforme produjo un profundo malestar social que motivó ataques contra sus instalaciones obligándolas a clamar apoyo militar para ser salvados de la ira popular. El agravio contra la bandera reconocida constitucionalmente produjo un quiebre entre Policía y la población rural e indígena. Pero también mostró la profundidad del trabajo del enemigo en sus filas.
Lo mismo sucedió con el Ejército que comandó el golpe, subordinando a la policía. Evo iba a decir la verdad, aunque ya era tarde, en cuanto a que estos se volvían contra un gobierno que los fortaleció con presupuesto, preparación, equipamiento y tecnología militar. Mostrando dolorosamente que lo primero que tenía que haber hecho, es lo que sostuvo autocríticamente el General Perón en el exilio sobre las cabezas del bombardeo a Plaza de Mayo en 1955: «preparar al pueblo y fusilar a los generales sediciosos», erróneamente optaron por no ir a fondo, para que no corriera sangre, pero meses después se impuso el golpe a sangre y fuego.
Las medidas que aceleraron la embestida reaccionaria
La escalada se da en el marco de varios hechos concatenados y advertidos por sectores políticos y empresariales en cuanto al rumbo del país. Son respuestas a medidas concretas que se están llevando adelante, a saber:
- La investigación sobre el espionaje ilegal llevado adelante desde la presidencia y la cúpula de la AFI es un escándalo sin precedentes y que involucra directamente a Macri y varios personajes de Juntos por el Cambio.
- La investigación de la Comisión Bicameral sobre la deuda del período del gobierno de Juntos por el Cambio que se lleva adelante en el Congreso, y que arrojaría como resultado el entramado de la fuga de capitales y el papel del Banco Central y el Ministerio de Hacienda en la venta de bonos para la especulación en la bicicleta financiera y hasta la Deuda con el FMI de los cuales no entró ni un dólar al país.
- La reforma fuero federal que ya cuenta con media sanción del senado donde, si bien no se propone resolver el problema de la justicia, si avanza en medidas democráticas en cuanto a la mayor cantidad de jueces y fiscales, si bien no avanza en un tema central en cuanto a la elección y la perspectiva de género, entro otros temas. Pero esto no es lo que preocupa y genera incertidumbre al bloque de Juntos por el Cambio y sectores empresariales, sino en manos de quien caerán las causas abiertas y otras por venir sobre hechos de corrupción, inteligencia ilegal, incompatibilidad de funciones, etc.
- El DNU presidencial que declara como esenciales a los servicios de telefonía celular y fija, Internet y televisión paga y congela los aumentos de tarifas hasta fin de año. Esto tomó por sorpresa y golpea de lleno al Grupo Clarín que controla el 70% de las comunicaciones en el país.
- El llamado “impuesto a la riqueza”, que en realidad es un aporte solidario por única vez, y plantea una escala ascendente que arranca en el 2% y llegaría al 3,5% para los patrimonios de más de 3.000 millones de pesos. Se estima que alcanzaría a 12.000 personas, donde la mitad de las personas alcanzadas por este aporte tienen entre 200 millones y 400 millones de pesos. La semana que viene, comenzaría a tratar en la Cámara de Diputados, donde se necesita mayoría especial por tratarse de una reforma impositiva (129 votos, la mitad mas uno del pleno de la Cámara).
- El caso Vicentin fue hecho relevante donde se vio, por un lado las contradicciones dentro del Frente de Todos, entre los que empujaron medidas como la expropiación y quienes se opusieron ayudados con la gran presión de los sectores reaccionarios. Finalmente se impusieron estos últimos y se retrocedió de la expropiación anunciada. Pero también, por ahora, perdieron algunos sectores monopólicos como Cargill (EEUU) que pretendían quedarse con la empresa.
- Por último, pero no menos importante en este contexto, es el avance en los acuerdos con el imperialismo chino en materia económica y estratégica, expresados en la última reunión entre la delegación del Partido Justicialista con representantes del gobierno y el Partido Comunista chino a principios de agosto, donde se manifestó la posibilidad de adherir a la Iniciativa de la “Franja y la Ruta” BRI (por su sigla en inglés: Belt and Road Initiative, BRI) o “Nueva Ruta de la Seda”.
- Se discuten varias medidas y proyectos a corto, mediano y largo plazo, empezando por la posibilidad de utilizar el Swap (se le llama al crédito que Argentino tomó en el 2014 por un total de yuanes -moneda china- equivalente a 11 mil millones de dólares. La utilidad de este mecanismo es que la Argentina puede pagar las importaciones de este país con esos yuanes, sin recurrir a los dólares). La construcción de la 4ta central nuclear, las represas en el sur del país, el interés chino en el dragado de la hidrovía “Paraná – Paraguay”, la explotación de Litio, la tecnología 5G y las inversiones para poner en marcha los criaderos industriales de cerdos para exportar a ese país.
- China se ha transformado en el principal socio comercial de nuestro país, desplazando a Brasil. Esto ha agudizado las contradicciones inter-imperialistas en nuestro país, en partículas con los EEUU con quien China (libra una guerra comercial y otros como los intereses del imperialismo ruso. El triunfo del candidato de Donald Trump en la presidencia del BID (Banco Interamericano de Desarrollo), Mauricio Claver-Carone, es una clara señal que EEUU va disputar palmo a palmo sus intereses y objetivos con China principalmente.
Sin tener en cuenta estas contradicciones y el carácter dependiente de nuestro país, no entenderemos importante acontecimientos políticos y económicos que se suceden.
Una cronología destituyente
.- Luego del banderazo del 17 de agosto organizado por los sectores reaccionarios y anti cuarentena, Patricia Bullrich, Presidenta del Pro usurpó una frase de San Martín, «Cuando la patria está en peligro, todo está permitido, menos no defenderla», luego en una actividad de Juntos por el Cambio donde expusieron Ernesto Sanz de la UCR, y la propia Bullrich, afirmaron envalentonados, que “pertenecemos al único espacio opositor que, unido, puede alternar en democracia”, y se preguntaron “¿Cuánto tiempo demora en explotar? ¿Cuánto tiempo el Banco Central va a seguir agrandando y agrandando sin que pase algo?). Días después el diputado Mario Negri, de la UCR, oponiéndose al proyecto de reforma del Fuero Federal de la justicia, vaticinó: “hay olor a otra 125, en alusión a la rebelión agraria dirigida por la Mesa de Enlace en el año 2008.
.- Las declaraciones del ex presidente Eduardo Duhalde fue el punto más elevado y una clara advertencia, un nuevo salto en el plan destituyente. Duhalde preanunció lo que venía y lo “inevitable de un golpe”, advirtiendo y a la vez presentándose como vocero y prenda de unidad política expresando la voluntad de lo más concentrado del poder en el país. “Alertó sobre un caos que crecería rápidamente”…todo un visionario o parte de una conspiración variopinta.
.- La campaña activa desde los medios masivos sobre el “avasallamiento de las instituciones” y la ofensiva de Cristina sobre la justicia “que va terminar con la republica”, sumado al decreto presidencial que “atenta sobre la libertad de prensa” dieron el marco político en una parte de la opinión pública, reforzando el 41% que controlan y tratando de profundizar la división entre los sectores populares, sobre todo aprovechando que la clase obrera está neutralizada, cuidando su trabajo y desprotegida por el accionar de los jerarcas sindicales que pactan recortes salariales y despidos.
.- Este escenario le dio plafón al bloque de Juntos por el Cambio y aliados para chantajear en el Congreso, parándose en la defensa de esa institución democrática para trabar el tratamiento de la llamada Reforma Judicial y el impuesto a las grandes fortunas.
En síntesis, todas las buenas medidas que avanzan sobre la democratización de la justicia y los medios, tocan intereses concentrados de sectores de clases dominantes. Entonces se oponen y despliegan su fuerza y sus métodos. No nos llama la atención que apoyen la marcha atrás del gobierno en Vientin y el acuerdo con los bonistas por la deuda.
.- Luego se sucedió otro hecho grave, en cuanto al comunicado publicado en Twitter desde la jefatura del Ejército saludando a “caidos en combate” el 5 de septiembre de 1975 en el “Operativo Independencia” que se desarrolló mediante un decreto del Isabel Perón en Tucumán, donde en nombre de combatir la guerrilla, se asesinó, se torturó y se desapareció en chupaderos clandestinos, comandado por los genocidas Bussi, Vilas y Videla. El repudio masivo hizo que se retirara ese comunicado.
.- Pero lo más gráfico en cuanto a quienes están detrás de todo esta escalada, lo da la Asociación de Empresaria Argentina (AEA) en su comunicado el 5 de septiembre del 2020. Esta asociación que reúne a los dueños de Arcor, Techint, Clarín, Miguens, Cartellone, Coto, Fiat, La Anónima, Grimoldi, Santander, IRSA, La Nación, BGH, Medicus, Roemmers, Pan American Energy, Mercado Libre, Perez Companc y Globant (entre otros), exponen su programa económico que arranca, nada más y nada menos de garantizar “la republica” y las “libertades individuales” y de prensa.
Se muestran sin tapujos para chantajear y advertir que son capaces de voltear un gobierno si se avanza sobre sus intereses, y lo hacen parados desde el control de los resortes claves de la economía levantando un programa concreto donde rechazan controles de precios (Decreto 690) y congelamiento de tarifas, piden “garantizar derecho de propiedad” (defienden a Vicentin) y evitar “impuestos confiscatorios” (aporte de las grande fortunas).
No aceptan que el pueblo los derrotó y con ello a sus políticas que ellos no solo apoyaron, sino que por primera vez administraron con sus CEO´S en las carteras de gobierno. No digieren una realidad que les dio de lleno y que no imaginaban, no solo por lo importante del crecimiento del electorado de derecha en el país y la región, sino porque contaban con el apoyo económico, político y jurídico de la principal superpotencia sobre la tierra, los EEUU. Todo estaba preparado para otro mandato de cuatro años más. Previendo el inevitable desenlace de octubre de 2019, empezaron a preparar los planes para condicionar, embarrar y si fuera necesario avanzar en operativos destituyentes y golpistas.
Teniendo en cuanta esta nueva situación que se había configurado, y las condiciones económicas, sociales y jurídicas que dejaron el país es que sostuvimos desde el inicio del nuevo gobierno que se debía avanzar a toda prisa en las medidas de emergencia y estructurales que hicieran falta para cerrar de esta manera el paso a los sectores reaccionarios que si bien fueron derrotados, no estaban muertos, dando sobradas razones de que no hay términos medios, o avanzan estos sectores con sus métodos, de operaciones mediáticas, chantaje destituyente, como el levantamiento de la bonaerense, o avanza la unidad del pueblo para garantizar mas derechos y un rumbo popular.
